Kriza vode više nije samo teoretska upozorenja, već merljiv fenomen. Klimatski pritisci, razne vrste zagađenja, energetske tenzije i nejednakosti u pristupu se kombinuju u fragilnom hidrosistemu. Na obe obale Mediterana, naučna istraživanja pojačavaju nadzor nad novim zagađivačima (lekovi, pesticidi, …) i poljoprivrednim praksama, otkrivajući duboku transformaciju ekosistema. Obrada, ponovna upotreba otpadnih voda, desalinizacija su tehnička rešenja koja trenutno omogućavaju bogatim zemljama da se suoče sa problemom, ali to neće biti dovoljno. Kriza vode nije samo hidrologijska: ona je socijalna, ekonomska i… politička.
Indeks IA: Biblioteka mediteranskih znanja
Voda, ogledalo ljudske aktivnosti
22-med – februar 2026
• Nicolas Roche analizira savremene izazove vode između novih zagađivača, ponovne upotrebe i ograničenja tehnoloških rešenja.
• Između nauke, javnog zdravlja i društvenih izbora, analiza hidričnih tenzija na obe obale Mediterana.
#voda #mediteran #nauka #okruženje #zagađenje #desalinizacija #ponovnaupotreba #javnoszdravlje
Intervju sa Nicolas Roche-om, profesorom inženjerstva procesa na Aix-Marseille Université, stručnjakom za društvene i zdravstvene izazove vode, koji je sproveo Olivier Martocq.
Voda je fascinantan naučni predmet jer je ona pokazatelj, marker svih naših ljudskih aktivnosti. Proizvodi koje koristimo, molekuli koje ispuštamo, poljoprivredne, industrijske ili domaće prakse uvek se na kraju nađu u njoj. Dugo vremena, naš model je bio jednostavan: uzimamo slatku vodu za svaku upotrebu (domaćinstvo, urbano, poljoprivredno ili industrijsko), obrađujemo je, koristimo, a zatim je ispuštamo, više ili manje dobro obrađenu, u okolinu, ne brinući se nužno o tome šta svako radi. Ova shema danas jasno pokazuje svoje granice, kako kvantitativne tako i kvalitativne.
Ograničen resurs, nejednako raspoređen
Slatka voda dostupna na planeti je nejednako raspoređena u pogledu svoje prostorne i vremenske distribucije i raspodele populacija. Generalno, ne postoji odgovarajuća usklađenost između mesta gde se voda nalazi i mesta gde su potrebe. Ova situacija mehanički stvara tenzije, pa čak i sukobe u korišćenju, kada resurs postane nedovoljan. Zagađena voda postaje sve teže direktno upotrebljiva, ili to dolazi po cenu sve složenijih i skupljih tretmana. Međutim, danas otkrivamo u vodenim resursima zemalja koje su razvile značajne antropogene aktivnosti molekule koje su zabranjene za upotrebu već dvadeset godina, što je dokaz izuzetno dugog vremena odgovora prirodnih sredina. U ovom kontekstu, zainteresovao sam se za ponovnu upotrebu otpadnih voda. Pre nego što ispuštamo vodu u okolinu, možemo li je koristiti još jednom, pa čak i treći put, s obzirom na to da sve upotrebe ne zahtevaju istu kvalitetu vode.
Benefiti… i ograničenja ponovne upotrebe vode
Samo voda namenjena ljudskoj potrošnji zahteva maksimalni nivo zahteva. Na domaćem nivou, ovaj princip je intuitivan: ponovna upotreba vode za pranje povrća za zalivanje vrta, pranje automobila ili napajanje toaleta ne predstavlja problem. Sa sistematskog stanovišta ili na industrijskom ili teritorijalnom nivou, složenost je očigledno veća: mnoštvo mreža, nivoi obrade, organizacija upotrebe… Ipak, ovaj pristup ima smisla samo ako se uklapa u globalnu strategiju koja se oslanja na četiri stuba: zaštita i obnova resursa, umerenost, efikasnost i komplementarnost upotreba. Ponovna upotreba otpadnih voda ima dve glavne prednosti. Svaki kubni metar ponovo korišćen je kubni metar koji nije uzet iz okoline. Pored toga, ovi sistemi gotovo uvek vode do boljeg tretmana vode nego kada je jednostavno ispuštena. Ali ovaj pristup postavlja i legitimna pitanja, posebno u vezi sa zagađivačima poznatim kao "večni": lekovi, pesticidi, PFAS, … Kada recikliramo vodu bez tretiranja određenih jedinjenja, postoji rizik od postepene koncentracije. Danas su ove supstance prisutne u vrlo niskim koncentracijama, bez akutne toksičnosti, ali njihovi hronični i kumulativni efekti su problematični.
Pitka voda: izuzetno nadgledani proizvod
U Evropi, a posebno u Francuskoj, voda namenjena ljudskoj potrošnji je najkontrolisanija hrana. Više od 87 parametara se neprekidno prati. Rezultati su javni, dostupni u potpunoj transparentnosti putem baza podataka zdravstvenih vlasti. Ova transparentnost pokreće mnoge debate o prisutnosti pesticida ili PFAS u vodi. Ipak, imamo mnogo manje informacija o tim istim supstancama u čvrstoj hrani ili u flaširanoj vodi. Ono što se ne meri, umiruje… Često pogrešno! Takođe treba razmišljati u terminima izloženosti. U proseku, pijemo 1,5 litara vode dnevno. Za većinu zagađivača, voda predstavlja samo ograničenu frakciju ukupne izloženosti, često manju od 5%. Djelovati samo na vodu, bez tretiranja drugih izvora izloženosti, je stoga neefikasno.
Odgovor ne može biti samo tehnološki.
U svetlu oskudice slatke vode, neki predlažu desalinizaciju kao očigledno rešenje, s obzirom na to da je 97,5% vode na Zemlji slano. Desalinizacija može imati smisla u teritorijama bez alternative, za osnovne potrebe (ishrana, higijena), ali postavlja energetske probleme, jer proizvodnja desalinizovane vode košta četiri do pet puta više energije nego za druge izvore vode. Desalinizacija takođe postavlja značajna ekološka pitanja. Hipersalni otpad, zasićen biocidima i hemikalijama, može lokalno uzrokovati poremećaje u morskim ekosistemima, posebno u Mediteranu, gde je razređivanje ograničeno.
Upravljanje vodom nije tehnološki problem. Tehnička rešenja postoje. Pravi izazov je društveni: koje upotrebe smatramo legitimnim? Koliko prostora dajemo umerenosti? Dokle smo spremni da degradiramo ekosisteme kako bismo održali naše načine života? Ustrajati u isključivo kurativnoj viziji, koja se sastoji u tome da se sve više tretira, ili produktivnoj u desalinizaciji, tehnološki je izvodljivo, čak i ako će trošak biti sve veći. Ali to neće rešiti osnovni problem koji je iscrpljivanje resursa, uz degradaciju kopnenih i morskih ekosistema. Očuvanje vode znači bolje regulisati i koristiti resurs. To je izbor koji može biti samo kolektivan!
Društveni izazov
Na globalnom nivou, kriza vode već masovno pogađa najranjivije populacije. Više od milijardu ljudi još uvek nema pristup bezbednoj pitkoj vodi, a toliko ih je i onih koji nemaju pouzdan pristup energiji — često su to iste populacije. Ova dvostruka ograničenja snažno ograničavaju tehnička rešenja, kao što je desalinizacija, koja zahteva mnogo energije. Na južnoj obali Mediterana, pritisak na vodne resurse je posebno jak, u teritorijama obeleženim intenzivnom poljoprivredom, stalnim demografskim rastom i još uvek nejednakim kapacitetima obrade. Iako su sistemi nadzora manje razvijeni nego u Evropi, ove zemlje nisu van globalne naučne dinamike: praćenje ostataka lekova i pesticida počinje da se strukturira, otkrivajući postepenu svest o zdravstvenim i ekološkim izazovima povezanih sa vodom.
Nicolas Roche
Profesor inženjerstva procesa na Aix-Marseille Université, Nicolas Roche je istraživač u Evropskom centru za istraživanje i obrazovanje u geonauka o životnoj sredini (CEREGE) i na Mediteranskom institutu za ekološke tranzicije (ITEM). Stručnjak za probleme vode, radi više od 35 godina na obradi i ponovnoj upotrebi otpadnih voda, kao i na valorizaciji muljeva i otpada, sa stalnim zahtevom za primenljivost naučnih rešenja.
On je član Visokog saveta za javno zdravlje, u okviru specijalizovane komisije „Rizici povezani sa okruženjem“ i Akademije tehnologija, o pitanjima vezanim za vodu i ekološke tranzicije. On je direktor Federacije istraživanja ECCOREV (Kontinentalni ekosistemi i ekološki rizici) i osam godina je bio akademski potpredsednik Francuske društva za inženjerstvo procesa. Njegova naučna aktivnost se odlikuje snažnom međunarodnom interdisciplinarnom dimenzijom, povezanošću sa društvenim i zdravstvenim izazovima, i otvorenošću prema zemljama u razvoju, posebno na južnoj obali Mediterana. U tom svojstvu je i pridruženi profesor na Univerzitetu Mohammed VI Politehnika (UM6P, Maroko), gde takođe razvija istraživačke projekte.
Foto naslov: očuvanje vode, to je bolje regulisati i bolje koristiti resurs © 22-med