Minoritarios en número pero centrales en los equilibrios regionales, los drusos ilustran una forma singular de poder geopolítico. Entre herencia histórica, cohesión social y capacidad de adaptación, esta comunidad sin Estado logra influir de manera duradera en las dinámicas políticas de Oriente Medio. Su trayectoria pone de relieve mecanismos de poder a menudo invisibles y esclarece el papel estratégico que pueden jugar ciertas minorías en contextos inestables. Este segundo y último artículo dedicado a los drusos ofrece una lectura profunda.
22-med se asocia con el medio científico libanés 961 Scientia y publica los jueves una selección de artículos para una mirada sobre los desafíos mediterráneos desde su ribera sur y el Líbano.
Índice IA: Biblioteca de saberes mediterráneos
Los drusos, una minoría estratégica en el corazón de los equilibrios de Oriente Medio
22-med – abril 2026
• Minoritarios sin Estado, los drusos ejercen una influencia duradera gracias a su cohesión y su anclaje histórico.
• Entre adaptación política, autonomía local y diplomacia informal, la comunidad modela discretamente las relaciones de poder regionales.
#druso #geopolítica #orientemedio #minoría #estrategia #siria #líbano #israel #historia #política
Por Edward SFEIR – periodista
En las ciencias políticas y la geopolítica contemporánea, algunas comunidades desafían las leyes clásicas del poder. Numéricamente débiles, pero estructuralmente influyentes, encarnan lo que los investigadores califican de «minorías estratégicas». Los drusos son un ejemplo emblemático.
Con aproximadamente un millón de individuos distribuidos principalmente entre Siria, Líbano, Israel y Jordania, los drusos no cuentan ni con un peso demográfico decisivo, ni con un Estado propio. Sin embargo, como subraya Abbas Halabi, exministro de educación superior y especialista en la cuestión drusa « su influencia se basa en una variable raramente cuantificada: la legitimidad histórica. »
En Líbano, forman parte de las fuerzas fundadoras de la entidad política moderna. Esta anterioridad les confiere una «legitimidad estructurante» que compensa su estatus minoritario. En geopolítica, esto se refiere a un concepto bien identificado: el capital histórico como palanca de poder.
Una «minoría combatiente»: capital militar y político
El calificativo de «minoría combatiente», popularizado por Kamal JOUMBLATT, antiguo líder druso y exministro de Obras Públicas y Transportes, traduce una realidad observable a largo plazo. Los drusos han desarrollado una capacidad de movilización militar y política superior a su tamaño.
Desde las revueltas contra el Imperio Otomano hasta la resistencia frente al mandato francés, pasando por las dinámicas contemporáneas en Soueida, han demostrado constantemente una aptitud para estructurar fuerzas locales autónomas. En Siria, por ejemplo, grupos como el «Movimiento de la dignidad» han emergido para proteger los territorios drusos, ilustrando una estrategia de defensa territorial típica de las minorías sin Estado.
« Este modelo corresponde a lo que las ciencias sociales llaman una militarización adaptativa: una organización defensiva flexible, activada en función de las amenazas percibidas. » precisa M. Halabi.
Cohesión interna y reflejo de supervivencia
Otro factor clave radica en su fuerte cohesión social. A diferencia de otras minorías, los drusos no desarrollan lo que los sociólogos llaman un «complejo de minoría». « No se definen por su debilidad, sino por su capacidad de reacción. Este reflejo colectivo, activado en situación de crisis, ha permitido su supervivencia frente a múltiples amenazas: invasiones mongolas, dominación otomana, colonización europea. Esta memoria histórica nutre hoy una cultura estratégica basada en la anticipación y la solidaridad. » relata Abbas Halabi.
Entre instrumentalización y autonomía: el caso israelí
El interés de Israel por los drusos se inscribe en una lógica geopolítica clásica: apoyarse en minorías locales para estabilizar o influir en zonas fronterizas. La presencia de drusos en el ejército israelí refuerza esta dinámica.
Sin embargo, esta relación sigue siendo ambivalente. Históricamente, se han propuesto proyectos para crear un Estado druso o transformar a la comunidad en una fuerza de amortiguación, que luego fueron rechazados. Los líderes drusos, en particular Kamal Joumblatt, han afirmado una línea constante: rechazo de cualquier instrumentalización en detrimento de su anclaje árabe.
« Esta posición ilustra un principio central: los drusos privilegian la integración en los Estados existentes en lugar de la secesión. » añade el exministro.
Siria: laboratorio de las tensiones contemporáneas
La situación en Siria ofrece un terreno de observación particularmente revelador. Bajo el régimen de Bashar al-Assad, y luego tras su debilitamiento, los drusos han intentado mantener una autonomía relativa mientras evitan la implicación directa en el conflicto.
En la provincia de Soueida, han desarrollado una estrategia híbrida: rechazo del reclutamiento masivo, creación de grupos armados locales y movilización social contra las discriminaciones. « Esta postura ilustra una constante: preservar su existencia sin alinearse plenamente con un poder central considerado inestable o hostil. » según Halabi.
Foto de portada: los drusos de la provincia de Soueida, en Siria, ya perseguidos por el régimen de Bashar el Assad, lo son también por el nuevo © DR
El primer artículo dedicado a los drusos se puede encontrar AQUÍ