تشكل وفرة مواقع تربية الأحياء المائية خطرًا على كل من البيئة البحرية والاقتصاد، ومع جهل المواطنين، تخلق مشكلة أساسية تؤثر على المجتمعات المحلية. كانت رحلة إلى بوروس كافية لمواجهتنا مع معضلة: هل المزارع السمكية قابلة للحياة لكل من البيئة والاقتصاد في مكان ما؟
22-med تتعاون مع الوسيلة الإعلامية اليونانية ESGstories وتنشر يوم الخميس مجموعة من المقالات لإلقاء نظرة علمية على القضايا المتوسّطية.
فهرس الذكاء الاصطناعي: مكتبة المعارف المتوسّطية
تربية الأحياء المائية: ما مدى استدامة قطاع في حالة توسع؟
22-med – مارس 2026
• يثير التوسع الضخم لمزارع الأحياء المائية في اليونان قلق العلماء والسكان بشأن تأثيراتها على النظم البيئية البحرية.
• بين التلوث، والضغط على الأسماك البرية، والصراعات مع السياحة، لا تزال مسألة الجدوى الاقتصادية والبيئية للقطاع مطروحة.
#تربية_الأحياء_المائية #صيد #تنوع_بيولوجي #متوسط #بيئة #سياحة #اقتصاد
بقلم فايدرا مايروجيورجي
اليوم، هناك 1,097 مزرعة سمكية تعمل في اليونان، 85% منها تقع في المياه البحرية (911 وحدة لإنتاج الأسماك والمحار)، و8% في المياه الداخلية (منشآت برية)، و7% في المياه المالحة (بحيرات)، بالإضافة إلى 29 محطة لتربية الأسماك. تعتبر بلادنا من بين الأوائل في أوروبا من حيث القيمة وحجم إنتاج تربية الأحياء المائية، حيث بلغت مبيعات الأسماك من تربية الأحياء المائية اليونانية 137,000 طن في عام 2022، بقيمة إجمالية تزيد عن 740 مليون يورو.
المشكلة
وفقًا لبيانات حديثة، من المتوقع أن تمتد تربية الأحياء المائية من 9,800 هكتار حاليًا إلى 240,000 هكتار في جميع أنحاء اليونان. ستشهد أكبر 8 مناطق توسع (في مناطق البحر الأيوني، وأمفراكيوس، وخليج كورنث، وخليج أرجوليد، وخليج سارونيك، وخليج إيفيا الشمالي والجنوبي، وخليج ثيرمايكي، بالإضافة إلى مناطق البحر الإيجية الشمالي والجنوبي) كل منها مساحة تربية أحياء مائية أكبر من 2 إلى 3 مرات من تلك الموجودة حاليًا في جميع أنحاء اليونان.
هذا التوسع غير المدروس في صناعة تربية الأحياء المائية يثير سلسلة من المشكلات التي تهدد جدوى البيئة وكذلك اقتصاد المناطق التي تعمل فيها. تكمن المشكلة من جهة في تدمير البيئة، ومن جهة أخرى في التأثيرات على الاقتصادات المحلية.
التأثيرات البيئية
بشكل أكثر دقة، في المناطق التي تمتد فيها تربية الأحياء المائية، تم ملاحظة تغير في قاع البحر، مع عواقب وخيمة، خاصة في المناطق التي توجد فيها مروج البوسيدون. وفقًا لمسؤولي منظمة “كافتي” غير الربحية التي تعمل في بوروس، تُظهر الخرائط والصور الفضائية وجود تربية الأحياء المائية في نقاط حرجة، مثل مروج البوسيدون. علاوة على ذلك، فإن النفايات البلاستيكية ونفايات البوليسترين الناتجة عن تربية الأحياء المائية تفوق تلك الناتجة عن الصيد التجاري، وهو ما من المتوقع أن يتزايد مع التوسع.
قامت منظمة أوزون بإجراء تحليل شامل للتلوث الناتج عن مزارع الأحياء المائية ووجدت أن أكبر تلوث بالبوليسترين يأتي من مزارع الأحياء المائية وليس من الصيد التجاري. من الواضح أن التلوث سيزداد بشكل مقلق مع زيادة عدد مزارع الأحياء المائية.
«وجود تربية الأحياء المائية في المياه المفتوحة لا يلوثها فحسب، بل يتطلب أيضًا كميات كبيرة من المواد الكيميائية والمضادات الحيوية لمعالجة والوقاية من الأمراض التي تصيب الأسماك التي تُحتفظ في هذه المساحات الضيقة بشكل مصطنع»، تقول إيفا دوزينا، رئيسة مؤسسة راوخ ومؤسسة منظمة “كافتي” غير الربحية.
مشكلة خطيرة أخرى هي الغذاء. بشكل أكثر دقة، فإن كمية الغذاء اللازمة لتغذية الأسماك المستزرعة كبيرة جدًا لدرجة أن النسبة هي حوالي 1.5 سمكة برية لكل سمكة مستزرعة. «لا يمكن أن تكون تربية الأحياء المائية قابلة للحياة بسبب الغذاء الذي تحتاجه والذي يأتي من الأسماك البرية. حتى المنظمة اليونانية لمنتجي تربية الأحياء المائية (ELOPY) تعترف بصراحة أنها تستخدم 1.2 كجم من الأسماك البرية لإنتاج 1 كجم من الأسماك المستزرعة. هذه الحقيقة تتناقض بمفردها مع أي حجة تفيد بأن الأسماك تُربى لإنتاج البروتينات لإطعام العالم، خاصة عندما تأتي الأسماك البرية من الدول الأكثر تعرضًا لانعدام الأمن الغذائي في العالم»، تلاحظ السيدة دوزينا. وهذا يعني أنه من أجل 131,000 طن من الأسماك المستزرعة، هناك حاجة إلى 157,200 طن من الأسماك البرية. نظرًا لأن 85% من تكاليف تربية الأحياء المائية تعتمد على أسعار الأعلاف وأن مصادر الأسماك البرية تستنفد بسرعة، كما أفادت بذلك صحيفة فاينانشيال تايمز وFeedback Global وكذلك في الوثائقي “حتى نهاية العالم”، فإن هذه التكلفة ستزداد بالتأكيد، مما يؤثر أكثر على صناعة تربية الأحياء المائية التي تعاني اقتصاديًا بالفعل في اليونان.
التأثيرات الاقتصادية
بالإضافة إلى التأثيرات البيئية، هناك أيضًا تأثيرات على الاقتصادات المحلية، حيث أن النشاط في تربية الأحياء المائية، خاصة في الأماكن التي تعتمد على السياحة، يخلق مشاكل كبيرة، حيث إن التعايش بين هذين الأمرين غير قابل للحياة. وفقًا لدراسة أجرتها Kappa Research، أفاد 42% من اليونانيين الذين شملهم الاستطلاع أنهم لن يختاروا قضاء عطلتهم في مكان توجد فيه مزارع تربية الأحياء المائية. وهذا يعني عمليًا فقدان الوظائف، مما يؤثر على قلب القطاعات المحلية للصيد والسياحة. «تربية الأحياء المائية هي حكم بالإعدام على الآفاق الاقتصادية لمجتمع ما. إنها تخلق اعتمادًا على التدمير الذاتي البيئي للمجتمع وتمنع الاستثمار في صناعات أخرى أكثر استدامة، مثل الإيكوتوريسم. إنها تمثل تهديدًا إضافيًا لدولة صغيرة، تعتمد هويتها ومصدر دخلها الرئيسي، السياحة، على وجود بحار زرقاء صحية»، أضافت السيدة دوزينا.
دراسات تأثير بيئي غير مكتملة
من المهم الإشارة إلى أن منظمة “كافتي”، بعد إجراء بحث شامل حول دراسات التأثير البيئي المقدمة من الشركات التي حصلت على تراخيص لتشغيل مزارع الأحياء المائية، لاحظت أنها تحتوي على ثغرات خطيرة. بشكل أكثر دقة، في تحليل كل دراسة، تم تقييم 35 عنصرًا تعتبر معيارية في القطاع. تم الحكم على كل عنصر كما يلي:
- مغطاة بالكامل (أو مع بعض الضعف الطفيف)
- مغطاة بشكل غير كافٍ (ضعف كبير)
- غير مغطاة على الإطلاق أو بالكاد (ضعف حرج)
يقترح أعضاء كافتي، بعد بحثهم، أن دراسات التأثير البيئي يجب أن تُحدث ببيانات حالية، واستشارة مع أصحاب المصلحة، وتحليلات مناسبة، مع نتائج شفافة، ويطلبون عدم توسيع تربية الأحياء المائية في جميع هذه المناطق أو في مناطق أخرى حيث تكون دراسات التأثير مشابهة أيضًا من حيث عدد العناصر غير المستكشفة بشكل كافٍ.
في الوقت نفسه، يطلبون من الحكومة اليونانية تعزيز المتطلبات وشدة الرقابة على دراسات التأثير بحيث تكون وثائق أكثر موثوقية، تخدم غرضها: حماية بيئتنا وتمكين المجتمعات من المشاركة بنشاط في إدارة الموارد العامة.
صرخة استغاثة من سكان بوروس
ترسل المجتمع المحلي رسالة واضحة وتقول: «لا لمزارع الأحياء المائية في بوروس!». وفقًا لاستطلاع تم إجراؤه العام الماضي بمبادرة من مؤسسة راوخ بالتعاون مع “كافتي”، يعارض 87% من سكان بوروس ومثانا الخطط الحكومية لتوسيع المناطق البحرية والبرية المستخدمة لتربية الأحياء المائية في المنطقة.
«تربية الأحياء المائية هي قضية قديمة في مجتمعنا. بدأت كمشاريع صغيرة مدعومة من سكان بوروس. ومع ذلك، تغيرت صورتها لاحقًا وخلقت مشاكل كبيرة وتأثيرات على الجزيرة. نحن، المحليون، بنسبة 87% وفقًا للاستطلاع، لا نؤيد ذلك، ولم يتم استشارتنا أبدًا بشأن تطوير هذه الصناعة»، يبرز عمدة بوروس، جورجوس كوتوزيس.
اليوم، تحتوي الجزيرة على 95 هكتارًا من مزارع الأحياء المائية، بينما خطة الدولة هي مضاعفتها 24 مرة في المستقبل القريب، أي الوصول إلى 2,700 هكتار، مما يعني أن 25% من ساحل بوروس سيغطيه مزارع الأحياء المائية. سيكون لذلك تأثير مباشر على المنتج السياحي للجزيرة، وبالتالي على الاقتصاد المحلي.
وفقًا لمنظمة “كافتي”، فإن دولًا مثل الأرجنتين، بالإضافة إلى مناطق مثل ولاية واشنطن في الولايات المتحدة وجزر فوكلاند، قد حظرت تربية الأحياء المائية الصناعية بشبكات مفتوحة في البحر. بينما تقوم دول أخرى مثل النرويج، وآيسلندا، والدنمارك بنقل مزارع الأحياء المائية الجديدة إلى منشآت برية مغلقة بالكامل.
هو بوابة معلومات وصحافة متخصصة في المواضيع المتعلقة بالفلسفة ومعايير ESG، وكذلك في الانتقال الرقمي.
تضمن فريق تحرير ذو خبرة تغطية مستمرة تستند إلى ركيزتين رئيسيتين:
متابعة الأخبار، والاتجاهات، والتطورات، وفرص التمويل، والتطورات في مجال ESG والمستقبل التكنولوجي الذكي والمبتكر.
إلقاء الضوء على الأشخاص، والمبادرات، والشركات من جميع القطاعات الاقتصادية التي اعتمدت وطبقت هذه الفلسفة، مما أدى إلى نتائج إيجابية.