Глобално загревање нарушава циклус воде, а људска активност повећава недостатак слатке воде. Тензије за контролу и апропријацију овог виталног ресурса се повећавају. Као што је то био случај са нафтом у 20. веку, вода постаје извор сукоба. Да ли можемо наћи у прошлости, посебно у регионима са речном културом, механизме који омогућавају решавање тензија између различитих учесника?
Тема је разматрана у току трибина у дијалогу између научника: Karl Matthias Wantzen и Bernard Mossé.
Sekvencа 2 - Mediteranizacija Severne Evrope zahteva preispitivanje saradnje Sever/Jug.
Da li želite da posetite muzej Louvre u Parizu? To je jedan od najvećih i najpoznatijih muzeja umetnosti na svetu. Možete videti remek-dela kao što su Mona Liza, Venera Miloška i mnoge druge važne umetničke artefakte. Louvre je takođe poznat po svojoj arhitekturi, posebno staklenom trouglu koji je postao simbol muzeja. Ako volite umetnost, Louvre je definitivno mesto koje treba posetiti!
Бернард Мосе: Међу свим последицама, вероватно неповратним, климатског деградирања, сведочимо томе што се зове "средоземнацење" Северне Европе. Можеш ли нам неколико речи о томе? Где смо данас и на шта треба да се припремимо у наредним деценијама? Карл Матијас Ванцен: Заиста. Земље средоземља требало би да позвању све градоначелнике земаља на северу да их посете и да погледају њихову ситуацију, посебно током фаза недостатка, са сушом, шумским пожарима, и такође догађајима као што смо видели у Средоземљу, у септембру прошле године: у Либији је за 48 сати пала дупла количина преципитација у односу на годишњу количину, што је довело до 3500 мртвих. И других драма у Грчкој и Шпанији. То је заиста било катастрофално. Средоземнацење Северне Европе значи да климатски услови који су већ познати вековима, па и милионима година, у Средоземљу, се шире ка северу. Тако да више немамо балансирану количину преципитација током целе године, и истовремено имамо све више суших река, са веома смањеним притоком, загревање воде које изазива болести узроковане прераслом бактерија, итд. И такође катастрофални торентни епизоди као што смо видели у Немачкој, или у Белгији, пре две године, са 134 претпостављених умрлих у земљи где се сматрало да систем заштите од поплава функционише. Али догађаји превазилазе наше могућности замисли и потребно је развити културу ризика, посебно путем размене Север / Југ. Догађаји познати као "јединствени" почињу да постају "редовни". Нормалност се мења. Потребно је не само да становништво на северу учи од становништва на југу како спречити катастрофе, већ је потребно организовати солидарност између њих. Јер недостаци погоде највише земље средоземља. Једна ствар коју недовољно напомињемо је да треба заиста предвидети напуштања: напуштања одређених култура и практика, али такође и одређених земаљских региона. Више не одгајати, на пример, јагоде и малине у Мароку за усне у Европи зими... У терминима управљања водом, културних практика и солидарности, то је апсурдно. Бернард Мосе: У овој размени знања, конкретно од Југа ка Северу, видите ли друге технике, друге уређаје од којих би Север могао да се инспирише? Карл Матијас Ванцен: Већ, препознати да ресурс воде није неисцрпан и управљати недостатком, то је оно што Север већ може научити; посебно бити много мање погани у производњи пољопривреде па и индустрије. Власници великих компанија већ за већину су то разумели, али бих рекао да то још није интегрисано на нивоу радника, менаџера и агената. Корисници уопште верују да ће вода увек течи из њиховог славине и да могу да је расипају како желе. Пошто је вода веома јефтина у тим регионима, расипање има веома мало утицаја на њихов джеп. Не кажем, наравно, да би вода требало да буде значајно скапља, али можда би требало кажнјавати расипање. То би била добра идеја. Али то пре свега значи да треба да схватимо да, каква год је наша пракса, човек увек има утицај на воду. Треба измерити овај негативни еколошки отисак. Колика количина морам да уштедим да бих допринео побољшању ситуације са водом. Увек треба узети у обзир потребе природе у вези са водом, што је сасвим игнорисано.
Ali sada kada počinjemo da uništavamo osnove našeg opstanka, kada se katastrofe nižu i ubrzavaju, počinjemo da razmišljamo. Na primer, u planinama poput Vogeza i Crne šume, sada vidimo hektare i hektare mrtvih stabala zbog previše suše, zbog loše izabranih vrsta koje su zasađene. Ali imamo i druge probleme, na primer, drenažu koja odvodi vodu nizbrdo i skreće je sa glava sliva koje su ključne za ciklus vode. Potrebno je održavati, obnavljati i ponovo uspostavljati močvare koje su prave sunđeri pejzaža, koji puni podzemne vode i obezbeđuje vodu tokom sušnih perioda. Potrebno je promeniti čak i naš meteorološki rečnik. Na televiziji se kaže: "Loše će vreme, kiša će padati ove nedelje." Trebalo bi reći upravo suprotno: "Kiša će pasti, zato iskoristimo to! To je prilika da zalijemo drveće po nižoj ceni, za zelene i plave mreže zelenih površina naših gradova"... vegetacija tamo zaista nije u dobrom stanju. Moramo potpuno preispitati to i razmisliti gde se nalaze potencijalni sunđeri, posebno u urbanim područjima, i kako ih možemo iskoristiti. I pre svega, ne treba verovati da je dovoljno izgraditi akumulaciju: pre svega moramo znati gde se nalazi prirodni sunđer sa višemilionskim iskustvom. Kako pronaći bolja rešenja od onih zasnovanih na prirodi? Bernard Mossé: Šta možemo naučiti iz polemike oko megaakumulacija? Karl Matthias Wantzen: To je stav koji nažalost viđamo svuda. Pre nekog vremena, šef Privredne komore u Španiji mi je rekao, iako je upravo izjavio da će neka područja uskoro morati prestati da gaje vinovu lozu: "Vode će uvek biti, ne treba ništa menjati u vinogradarstvu." Ali, treba promeniti. I ta promena se odnosi na različite prakse ljudi, posebno našu ishranu i poljoprivredu. Veliki deo današnje poljoprivrede više nije kompatibilan sa klimatskim promenama. Ne krivim proizvođače koji moraju da odgovore na zahteve potrošača, već se žalim na potrošače koji uvek žele da kupe jeftino meso i konzumiraju ga sedam dana u nedelji. S obzirom na vodenu stopu u proizvodnji mesa, to je nemoguće! Moramo apsolutno smanjiti potrošnju mesa, ali i smanjiti potrošnju drugih kultura. Govorio bih o "hidrofornoj" potrošnji, poput proizvodnje u Španiji koja izvozi veliki deo svoje povrće (a time i svoju vodu) kamionima na sever umesto da je zadrži za lokalno stanovništvo. Ali pošto je jedina mera trenutna dobit, postepeno prodajemo našu budućnost, odnosno budućnost naše dece.
Кратка биографија
Karl Matthias Wantzen je studirao biologiju na Univerzitetu u Konstanci, doktorirao na brazilskim vodama na Institutu Max Planck i stekao habilitaciju istraživanja na temu "Biodiverzitet i zaštita prirode velikih reka". Tokom 8 godina, vodio je projekat međunarodne saradnje o Pantanalu u Brazilu, ogromnoj poplavnoj ravni reke Paragvaj.
Od 2010. godine on je profesor na francuskim univerzitetima, najpre u Toursu, a od 2023. u Strazburu. Pored UNESCO katedre "Reke i nasleđe", takođe vodi i interdisciplinarnu katedru "Voda i održivost" za partnerski univerzitetski trinacionalni program "EUCOR- The European Campus".
Više informacija na https://ites.unistra.fr/recherche/equipes/bise/karl-matthias-wantzen, https://www.unesco-chair-river-culture.eu/
Bernard Mossé je istoričar, odgovoran za istraživanje, obrazovanje i obuku u udruženju NEEDE Mediteran.
Član Naučnog saveta Fondacije Kamp de Mil - Sećanje i Obrazovanje, za koju je bio naučni rukovodilac i koordinator UNESCO katedre "Obrazovanje o građanstvu, društvene nauke i konvergencija sećanja" (Univerzitet Aix-Marseille / Kamp de Mil).