Prekomerna prisutnost akvakulturnih sajtova predstavlja opasnost kako za morsku sredinu, tako i za ekonomiju, a u kombinaciji sa neznanjem građana, stvara osnovni problem koji pogađa lokalne zajednice. Putovanje na Poros bilo je dovoljno da se suočimo sa dilemom: da li su akvakulturne farme održive kako za životnu sredinu, tako i za ekonomiju jednog mesta?
22-med se udružuje sa grčkim medijem ESGstories i objavljuje u četvrtak selekciju članaka za naučni uvid u mediteranske izazove.
Indeks IA: Biblioteka mediteranskih znanja
Akvakultura: kakva održivost za sektor u punom razvoju?
22-med – mart 2026
• Masovno širenje akvakulturnih farmi u Grčkoj brine naučnike i stanovnike zbog svojih uticaja na morske ekosisteme.
• Između zagađenja, pritiska na divlje ribe i sukoba sa turizmom, pitanje ekonomske i ekološke održivosti sektora ostaje otvoreno.
#akvakultura #ribolov #biodiverzitet #mediteran #životna_sredina #turizam #ekonomija
Autor: Faidra Mayrogiorgi
Danas u Grčkoj postoji 1.097 aktivnih akvakulturnih farmi, od kojih se 85 % nalazi u morskim vodama (911 jedinica za proizvodnju ribe i školjki), 8 % u unutrašnjim vodama (kopnene instalacije), 7 % u slanim vodama (lagune) i + 29 stanica za reprodukciju riba. Naša zemlja je među prvima u Evropi po vrednosti i obimu proizvodnje akvakulture, sa prodajom ribe iz grčke akvakulture koja je dostigla 137.000 tona u 2022. godini, uz ukupnu vrednost od više od 740 miliona evra.
Problem
Prema nedavnim podacima, akvakulture bi trebalo da se prošire sa trenutnih 9.800 hektara na 240.000 širom Grčke. Osam najvećih zona širenja (u oblastima Jonskog mora, Amvrakikosa, Korintskog zaliva, Argolidskog zaliva, Saronickog zaliva, severnog i južnog zaliva Evbije, i Thermaičkog zaliva, kao i u oblastima severnog i južnog Egejskog mora) svaka će imati površinu akvakulture 2 do 3 puta veću od one koja trenutno postoji u celoj Grčkoj.
Ova nepromišljena ekspanzija akvakulturne industrije postavlja niz problema koji prete održivosti životne sredine, kao i ekonomiji regiona u kojima deluje. Problem leži s jedne strane u uništavanju životne sredine, a s druge strane u uticajima na lokalne ekonomije.
Ekološki uticaji
Tačnije, u oblastima gde se šire akvakulture, primećena je promena na morskom dnu, sa ozbiljnim posledicama, posebno u područjima gde se nalaze livade posidonije. Prema rečima predstavnika neprofitne organizacije „Kafeti“ koja deluje na Porosu, karte i satelitske slike pokazuju akvakulture na kritičnim tačkama, kao što su livade posidonije. Pored toga, plastični otpad i otpad od polistirena iz akvakultura premašuju one iz komercijalnog ribolova, što bi trebalo da se pojača sa širenjem.
Organizacija Ozon je sprovela dubinsku analizu zagađenja uzrokovanog akvakulturnim farmama i utvrdila da najveće zagađenje polistirenom dolazi iz akvakultura, a ne iz komercijalnog ribolova. Očigledno, zagađenje će se zabrinjavajuće povećati sa porastom broja akvakulturnih farmi.
„Prisutnost akvakulture u otvorenim vodama ne samo da ih zagađuje, već zahteva i velike količine hemikalija i antibiotika za lečenje i prevenciju bolesti koje redovno pogađaju ribe, koje se drže u ovim veštački uskim prostorima“, izjavila je Eva Douzina, predsednica fondacije Rauch i osnivačica neprofitne organizacije „Kafeti“.
Još jedan ozbiljan problem je hrana. Tačnije, količina hrane potrebna za ishranu riba u uzgoju je toliko velika da je odnos otprilike 1,5 divlje ribe za 1 ribu u uzgoju. „Akvakulture ne mogu biti održive zbog hrane koja im je potrebna iz divljih riba. Čak i Grčka organizacija proizvođača akvakulture (ELOPY) otvoreno priznaje da koristi 1,2 kg divljih riba za proizvodnju 1 kg ribe u uzgoju. Ova činjenica sama po sebi opovrgava svaku tvrdnju da se ribe uzgajaju kako bi se proizvodile proteine za ishranu sveta, posebno kada divlje ribe dolaze iz zemalja sa najvećim nesigurnostima u ishrani na svetu“, napominje gospođa Douzina. To znači da za 131.000 tona ribe u uzgoju, treba 157.200 tona divljih riba. S obzirom na to da 85 % troškova akvakultura zavisi od cena hrane i da se izvori divljih riba brzo iscrpljuju, kao što izveštavaju Financial Times i Feedback Global, kao i u dokumentarcu „Do kraja sveta“, ovaj trošak će sigurno dodatno rasti, još više pogađajući već ekonomski pogođenu akvakulturu u Grčkoj.
Ekonomski uticaji
Pored ekoloških uticaja, postoje i uticaji na lokalne ekonomije, jer posebno u mestima koja zavise od turizma, aktivnost akvakultura stvara velike probleme, jer su koegzistencija ova dva sektora neodrživa. Prema istraživanju Kappa Research, 42 % Grka koji su anketirani izjavili su da ne bi izabrali da provedu odmor na mestu sa akvakulturnim farmama. To praktično dovodi do gubitka radnih mesta, pogađajući srž lokalnih sektora ribolova i turizma. „Akvakulture su presuda smrti za ekonomske perspektive zajednice. One stvaraju zavisnost od samouništenja životne sredine zajednice i sprečavaju ulaganja u druge održivije industrije, kao što je ekoturizam. One predstavljaju dodatnu pretnju za malu zemlju, čiji identitet i glavni izvor prihoda, turizam, zavise od zdravih plavih mora“, dodala je gospođa Douzina.
Nedovoljne studije o ekološkom uticaju
Važno je napomenuti da je neprofitna organizacija „Kafeti“, nakon dubinske analize Studija o ekološkom uticaju koje su podnele kompanije koje su dobile licence za rad akvakultura, primetila da one imaju ozbiljne nedostatke. Tačnije, u analizi svake studije, 35 elemenata koji se smatraju standardnim u sektoru je procenjeno. Svaki element je ocenjen na sledeći način:
- Potpuno pokriveno (ili sa nekoliko malih slabosti)
- Neadekvatno pokriveno (značajna slabost)
- Uopšte nije pokriveno ili gotovo nije (kritična slabost)
Članovi Kafeti, nakon svoje analize, predlažu da se studije o ekološkom uticaju moraju ažurirati sa aktuelnim podacima, konsultacijom sa zainteresovanim stranama i odgovarajućim analizama, sa transparentnim rezultatima, i traže da se akvakulture ne proširuju u svim tim oblastima ili u drugim gde su studije o uticaju takođe slične po broju nedovoljno istraženih elemenata.
U međuvremenu, oni traže od grčke vlade da pojača zahteve i rigoroznost kontrola studija o uticaju kako bi one postale pouzdaniji dokumenti, koji služe svom cilju: zaštiti našu životnu sredinu i omogućiti zajednicama da aktivno učestvuju u upravljanju javnim resursima.
Vik iz očaja stanovnika Porosa
Lokalna zajednica šalje jasnu poruku i kaže: „Ne akvakulturama na Porosu!“. Prema anketi sprovedenoj prošle godine na inicijativu fondacije Rauch u saradnji sa „Kafeti“, 87 % stanovnika Porosa i Methane se protivi vladinim planovima za širenje morskih i kopnenih područja korišćenih za akvakulture u regionu.
„Akvakulture su stara stvar u našem društvu. Počele su kao male kompanije koje su subvencionisali stanovnici Porosa. Međutim, kasnije su promenile svoj imidž i stvorile velike probleme i uticaje na ostrvu. Mi, lokalci, prema anketi, u 87 % nismo za, nikada nismo konsultovani o razvoju ove industrije“, naglašava gradonačelnik Porosa, Giorgos Koutouzis.
Danas, ostrvo ima 95 hektara akvakultura, dok je plan države da ih u budućnosti poveća 24 puta, što znači da će dostići 2.700 hektara, što znači da će 25 % obale Porosa biti pokriveno akvakulturama. To će imati direktan uticaj na turistički proizvod ostrva, a samim tim i na lokalnu ekonomiju.
Prema organizaciji „Kafeti“, zemlje poput Argentine, kao i regije poput države Vašington u Sjedinjenim Američkim Državama i Falklandskih ostrva zabranile su industrijske akvakulture sa otvorenim mrežama u moru. Druge, poput Norveške, Islanda i Danske, premeštaju nove akvakulture u potpuno zatvorene kopnene instalacije.
je portal za informacije i novinarstvo specijalizovan za teme vezane za filozofiju i ESG kriterijume, kao i za digitalnu tranziciju.
Iskusni urednički tim obezbeđuje kontinuirano pokrivanje zasnovano na dva glavna stuba:
Pratnja vesti, trendova, razvoja, mogućnosti finansiranja i dešavanja u oblasti ESG i budućnosti pametne i inovativne tehnologije.
Isticanje ljudi, inicijativa i preduzeća iz svih sektora ekonomske aktivnosti koji su usvojili i implementirali ovu filozofiju, generišući pozitivne rezultate.