Presežek aquakultur predstavlja nevarnost tako za morsko okolje kot za gospodarstvo, in v kombinaciji z nevednostjo državljanov ustvarja temeljni problem, ki prizadene lokalne skupnosti. Potovanje na Poros je bilo dovolj, da smo se soočili z dilemo: ali so akvakulture trajnostne tako za okolje kot za gospodarstvo kraja?
22-med se povezuje z grškim medijem ESGstories in ob četrtkih objavlja izbor člankov za znanstven pogled na sredozemske izzive.
Indeks IA: Knjižnica sredozemskih znanj
Akvakultura: kakšna trajnost za sektor v hitrem razvoju?
22-med – marec 2026
• Masovno širjenje akvakultur v Grčiji skrbi znanstvenike in prebivalce zaradi vplivov na morska ekosistema.
• Med onesnaževanjem, pritiskom na divje ribe in konflikti s turizmom ostaja vprašanje ekonomske in okoljske trajnosti sektorja odprto.
#akvakultura #ribarstvo #biodiverziteta #sredozemlje #okolje #turizem #gospodarstvo
Avtor: Faidra Mayrogiorgi
Danes je v Grčiji 1.097 delujočih akvakultur, od katerih se 85 % nahaja v morski vodi (911 enot za proizvodnjo rib in školjk), 8 % v notranjih vodah (kopenske enote), 7 % v slanih vodah (lagune) in + 29 postaj za razmnoževanje rib. Naša država je med prvimi v Evropi po vrednosti in količini proizvodnje akvakulture, pri čemer so prodaje rib grške akvakulture dosegle 137.000 ton v letu 2022, s skupno vrednostjo več kot 740 milijonov evrov.
Problem
Po nedavnih podatkih naj bi se akvakulture razširile s trenutno 9.800 hektarov na 240.000 po vsej Grčiji. Osem največjih območij širjenja (v območjih Jonskega morja, Amvrakikos, Korintski zaliv, Argolidski zaliv, Saronški zaliv, severni in južni zaliv Evbeja ter Thermaični zaliv, kot tudi v območjih severnega in južnega Egejskega morja) bo imelo vsako površino akvakulture 2 do 3-krat večjo od tiste, ki trenutno obstaja v celotni Grčiji.
Ta nepremišljena širitev akvakulturne industrije povzroča vrsto težav, ki ogrožajo trajnost okolja ter gospodarstva regij, kjer deluje. Problem je deloma v uničevanju okolja, deloma pa v vplivih na lokalna gospodarstva.
Okoljski vplivi
Natančneje, na območjih, kjer se širijo akvakulture, je bila opažena sprememba morskega dna, s hudimi posledicami, zlasti na območjih, kjer se nahajajo travniki posidonij. Po besedah predstavnikov neprofitne organizacije "Kafeti", ki deluje na Porosu, karte in satelitske slike prikazujejo akvakulture na kritičnih točkah, kot so travniki posidonij. Poleg tega plastični odpadki in odpadki iz polistirena iz akvakultur presegajo tiste iz komercialnega ribarstva, kar se bo verjetno še poslabšalo z širjenjem.
Organizacija Ozon je izvedla poglobljeno analizo onesnaževanja, ki ga povzročajo akvakulture, in ugotovila, da največje onesnaževanje s polistirenom izhaja iz akvakultur in ne iz komercialnega ribarstva. Očitno se bo onesnaževanje zaskrbljujoče povečalo z naraščanjem števila akvakultur.
„Prisotnost akvakulture v odprtih vodah ne le onesnažuje, temveč zahteva tudi velike količine kemikalij in antibiotikov za zdravljenje in preprečevanje bolezni, ki redno prizadenejo ribe, ki so zadržane v teh umetno ozkih prostorih,“ pravi Eva Douzina, predsednica fundacije Rauch in ustanoviteljica neprofitne organizacije "Kafeti".
Drug resen problem je hrana. Natančneje, količina hrane, potrebne za hranjenje rib v vzreji, je tako velika, da je razmerje približno 1,5 divje ribe na 1 ribo v vzreji. „Akvakulture ne morejo biti trajnostne zaradi hrane, ki jo potrebujejo iz divjih rib. Tudi Grška organizacija proizvajalcev akvakulture (ELOPY) odkrito priznava, da uporablja 1,2 kg divjih rib za proizvodnjo 1 kg rib v vzreji. Ta podatek sam po sebi nasprotuje vsakemu argumentu, da so ribe vzrejene za proizvodnjo beljakovin za prehrano sveta, še posebej, ko divje ribe prihajajo iz držav z največjo prehransko negotovostjo na svetu,“ opozarja gospa Douzina. To pomeni, da za 131.000 ton rib v vzreji potrebujemo 157.200 ton divjih rib. Glede na to, da 85 % stroškov akvakultur temelji na cenah hrane in da se viri divjih rib hitro izčrpavajo, kot poročajo Financial Times in Feedback Global ter v dokumentarcu „Until the End of the World“, se bodo ti stroški zagotovo še povečali, kar bo še dodatno vplivalo na že ekonomsko prizadeto akvakulturo v Grčiji.
Ekonomski vplivi
Poleg okoljskih vplivov obstajajo tudi vplivi na lokalna gospodarstva, saj zlasti na mestih, ki so odvisna od turizma, dejavnost akvakultur ustvarja velike težave, saj so sobivanje teh dveh dejavnosti nevzdržne. Po študiji Kappa Research je 42 % vprašanih Grkov izjavilo, da ne bi izbrali preživljanja počitnic na kraju z akvakulturami. To se praktično prevaja v izgubo delovnih mest, kar udari v srce lokalnih sektorjev ribarstva in turizma. „Akvakulture so smrtna obsodba za gospodarske obete skupnosti. Ustvarjajo odvisnost od samouničujočega okolja skupnosti in preprečujejo naložbe v druge bolj trajnostne industrije, kot je ekoturizem. Predstavljajo dodatno grožnjo za majhno državo, katere identiteta in glavni vir prihodkov, turizem, sta odvisna od zdravih modrih morij,“ je dodala gospa Douzina.
Nepopolne študije okoljskega vpliva
Upoštevati je treba, da je neprofitna organizacija "Kafeti", po poglobljenem pregledu študij okoljskega vpliva, ki so jih predložila podjetja, ki so pridobila licence za delovanje akvakultur, opazila, da imajo resne pomanjkljivosti. Natančneje, v analizi vsake študije je bilo ocenjenih 35 elementov, ki se štejejo za standardne v sektorju. Vsak element je bil ocenjen na naslednji način:
- Popolnoma pokrito (ali z nekaj manjšimi pomanjkljivostmi)
- Nezadostno pokrito (pomembna pomanjkljivost)
- Sploh ni pokrito ali skoraj ne (kritična pomanjkljivost)
Člani Kafeti, po svoji raziskavi, predlagajo, da je treba študije okoljskega vpliva posodobiti z aktualnimi podatki, posvetovanjem z deležniki in ustreznimi analizami, s preglednimi rezultati, ter zahtevajo, da se akvakulture ne širijo na vsa ta območja ali na druga, kjer so študije vpliva prav tako podobne glede števila elementov, ki niso dovolj raziskani.
Hkrati zahtevajo od grške vlade, da okrepi zahteve in strogo nadzoruje študije vpliva, da bi te postale bolj zanesljivi dokumenti, ki služijo svojemu namenu: zaščiti našega okolja in omogočanju skupnostim, da aktivno sodelujejo pri upravljanju javnih virov.
Krik obupa prebivalcev Porosa
Lokalna skupnost pošilja jasno sporočilo in pravi: „Ne akvakulturam na Porosu!“. Po anketi, ki je bila izvedena lani na pobudo fundacije Rauch v sodelovanju z "Kafeti", se 87 % prebivalcev Porosa in Methane proti načrtom vlade za širitev morsko in kopensko območje, ki se uporabljajo za akvakulture v regiji.
„Akvakulture so stara zadeva v naši družbi. Začele so se kot majhna podjetja, ki so jih subvencionirali prebivalci Porosa. Vendar so nato spremenile podobo in ustvarile velike težave in vplive na otok. Mi, domačini, se po anketi z 87 % ne strinjamo, nikoli nismo bili posvetovani o razvoju te industrije,“ poudarja župan Porosa, Giorgos Koutouzis.
Danes otok obsega 95 hektarov akvakultur, medtem ko je načrt države, da jih v bližnji prihodnosti pomnoži za 24, torej doseže 2.700 hektarov, kar pomeni, da bo 25 % obale Porosa pokrito z akvakulturami. To bo imelo neposreden vpliv na turistični izdelek otoka, torej na lokalno gospodarstvo.
Po besedah organizacije "Kafeti" so države, kot je Argentina, ter regije, kot je zvezna država Washington v ZDA in Falklandski otoki, prepovedale industrijske akvakulture z odprtimi mrežami v morju. Druge, kot so Norveška, Islandija in Danska, premikajo nove akvakulture v popolnoma zaprte kopenske objekte.
je portal za informacije in novinarstvo, specializiran za teme, povezane s filozofijo in ESG kriteriji, ter digitalno preobrazbo.
Izkušena uredniška ekipa zagotavlja stalno pokritost, ki temelji na dveh glavnih stebrih:
Spremljanje novic, trendov, sprememb, priložnosti za financiranje in razvoja na področju ESG ter pametne in inovativne tehnološke prihodnosti.
Osvetlitev ljudi, pobud in podjetij iz vseh sektorjev gospodarske dejavnosti, ki so sprejeli in uresničili to filozofijo ter ustvarili pozitivne rezultate.