Continent méditerranéen

המים, מראה לפעילות האנושית

משבר המים אינו עוד אזהרה תיאורטית אלא תופעה מדודה. לחצים אקלימיים, זיהומים שונים, מתחים אנרגטיים ואי-שוויון בגישה מתאגדים במערכת הידרולוגית מעורערת. על שתי הגדות של הים התיכון, המחקר המדעי מחמיר את המעקב אחר מזהמים מתעוררים (שאריות תרופתיות, חומרי הדברה, ...) ושימושים חקלאיים, חושף שינוי עמוק באקולוגיות. טיפול, שימוש חוזר במים משומשים, התפלה הם תשובות טכניות שמאפשרות בינתיים למדינות עשירות להתמודד, אך הן לא יספיקו. משבר המים אינו רק הידרולוגי: הוא חברתי, כלכלי ו...  פוליטי.

Index IA : ספריית הידע של הים התיכון
המים, מראה לפעילות האנושית
22-med – פברואר 2026
• ניקולא רוש מפרק את האתגרים העכשוויים של המים בין מזהמים מתעוררים, שימוש חוזר ומגבלות הפתרונות הטכנולוגיים.
• בין מדע, בריאות הציבור ובחירות חברתיות, ניתוח המתחים ההידרולוגיים על שתי הגדות של הים התיכון.
#מים #ים_התיכון #מדע #סביבה #זיהום #התפלה #שימוש_חוזר #בריאות_ציבור

ראיון עם ניקולא רוש, פרופסור להנדסת תהליכים באוניברסיטת אקס-מרסיי, מומחה לאתגרים חברתיים ובריאותיים של המים, שנערך על ידי אוליביה מרטוק.

המים הם אובייקט מדעי מרתק כי הם חושפים, סמן של כל הפעילויות האנושיות שלנו. המוצרים שאנו משתמשים בהם, המולקולות שאנו משחררים, השיטות החקלאיות, התעשייתיות או הביתיות תמיד מוצאות את דרכן לשם. במשך זמן רב, המודל שלנו היה פשוט: אנו שואבים מים מתוקים לכל שימוש (ביתי, עירוני, חקלאי או תעשייתי), מטפלים בהם, משתמשים בהם, ואז משחררים אותם, יותר או פחות מעובדים, לסביבה מבלי לדאוג בהכרח למה שכל אחד עושה. התמונה הזו מראה היום בבירור את מגבלותיה, הן כמותיות והן איכותיות.

משאב מוגבל, מחולק בצורה לא שווה

המים המתוקים הזמינים על פני כדור הארץ הם משאב לא שווה מבחינת הפיזור המרחבי והזמני ומבחינת חלוקת האוכלוסיות. בדרך כלל אין התאמה בין המקום שבו נמצאים המים לבין המקום שבו נמצאות הצרכים. מצב זה יוצר מכנית מתחים, ואפילו סכסוכי שימוש, כאשר המשאב הופך לאי-מספיק. מים פגומים הופכים לקשים יותר לשימוש ישיר, או במחיר של טיפולים הולכים ומתרקמים ומורכבים. עם זאת, אנו מגלים היום במשאבי המים של מדינות שהפעילו פעילויות אנתרופיות משמעותיות מולקולות שאסורות לשימוש כבר במשך עשרים שנה, הוכחה לזמן התגובה הארוך מאוד של הסביבות הטבעיות. בהקשר זה, התעניינתי בשימוש חוזר במים משומשים. לפני ששולחים מים לסביבה, האם ניתן להשתמש בהם פעם שנייה, ואפילו פעם שלישית, בידיעה שלא כל השימושים דורשים את אותה איכות מים.

יתרונות… ומגבלות השימוש החוזר במים

רק המים המיועדים לצריכה אנושית דורשים רמת דרישה מקסימלית. בהקשר הביתי, עקרון זה הוא אינטואיטיבי: שימוש חוזר במים לשטיפת ירקות להשקיית גינה, ניקוי רכב או הזנת שירותים אינו מהווה בעיה. מבחינה מערכתית או בהקשר תעשייתי או טריטוריאלי, המורכבות היא כמובן גדולה יותר: ריבוי רשתות, רמות טיפול, ארגון השימושים... עם זאת, גישה זו יש לה משמעות רק אם היא משתלבת באסטרטגיה כוללת המתבססת על ארבעה עמודים: הגנה ושיקום של המשאבים, צניעות, יעילות ומשלימות של השימושים. השימוש החוזר במים משומשים מציע שתי יתרונות מרכזיים. כל מטר קוב שמוחזר הוא מטר קוב שלא נלקח מהסביבה. יתרה מכך, מערכות אלו כמעט תמיד מביאות לטיפול טוב יותר במים מאשר כאשר הם פשוט שוחררו. אך גישה זו גם מעלה שאלות לגיטימיות, במיוחד לגבי מזהמים הנקראים "נצחיים": שאריות תרופתיות, חומרי הדברה, PFAS, ... כאשר ממחזרים מים מבלי לטפל בכמה תרכובות, קיים סיכון של ריכוז הדרגתי. כיום, חומרים אלו נמצאים בריכוזים מאוד נמוכים, ללא רעילות חריפה, אך ההשפעות הכרוניות והמצטברות שלהם מעוררות שאלות.

מים potable: מוצר מפוקח מאוד

באירופה, ובפרט בצרפת, המים המיועדים לצריכה אנושית הם המזון המפוקח ביותר. יותר מ-87 פרמטרים נבדקים באופן קבוע. התוצאות פומביות, נגישות בשקיפות מלאה דרך בסיסי הנתונים של הרשויות הבריאותיות. שקיפות זו מעוררת דיונים רבים על נוכחות חומרי הדברה או PFAS במים. עם זאת, יש לנו הרבה פחות מידע על חומרים אלו באוכל מוצק או במים בבקבוקים. מה שלא מודדים מרגיע... לעיתים קרובות בטעות! יש גם לחשוב במונחים של חשיפה. אנו שותים בממוצע 1.5 ליטר מים ביום. עבור רוב המזהמים, המים מהווים רק חלק מוגבל מהחשיפה הכוללת, לעיתים קרובות פחות מ-5%. לפעול רק על המים, מבלי לטפל במקורות אחרים של חשיפה, הוא לכן לא יעיל.

התשובה לא יכולה להיות רק טכנולוגית.

נוכח המחסור במים מתוקים, יש המציעים את ההתפלה כפתרון ברור, שכן 97.5% מהמים על פני כדור הארץ הם מלוחים. ההתפלה יכולה להיות הגיונית באזורים ללא חלופה, עבור שימושים חיוניים (תזונה, היגיינה), אך היא מציבה בעיות אנרגטיות, כי ייצור מים מותפלים עולה ארבע עד חמישה פעמים יותר אנרגיה מאשר עבור מקורות מים אחרים. ההתפלה גם מציבה שאלות סביבתיות משמעותיות. השפכים ההיפרסלינים, עמוסים בביוצידים ובמוצרים כימיים, יכולים להפריע באופן מקומי לאקולוגיות הימיות, במיוחד בים התיכון, שבו הדילול מוגבל.

ניהול המים אינו בעיה טכנולוגית. הפתרונות הטכניים קיימים. האתגר האמיתי הוא חברתי: אילו שימושים נחשבים ללגיטימיים? איזו מקום אנו מעניקים לצניעות? עד היכן אנו מסכימים לפגוע באקולוגיות כדי לשמור על אורח חיינו? להמשיך לראות את הדברים רק מנקודת מבט תרופתית, המורכבת מטיפול תמידי יותר, או פרודוקטיבית בהתפלה היא טכנולוגית אפשרית גם אם העלות תהיה גבוהה יותר ויותר. אך זה לא יפתור את הבעיה הבסיסית שהיא מיצוי המשאב עם תוצאה של פגיעה באקולוגיות היבשתיות והימיות. לשמור על המים, זה אומר יותר להסדיר ולנצל טוב יותר את המשאב. זו בחירה שלא יכולה להיות אלא קולקטיבית!

אתגר חברתי

ברמה העולמית, משבר המים פוגע כבר במידה רבה באוכלוסיות הפגיעות ביותר. יותר ממיליארד בני אדם עדיין אין להם גישה למים potable בטוחים, והם רבים באותה מידה שאין להם גישה אמינה לאנרגיה — לעיתים קרובות אותן אוכלוסיות. הכפלה זו מגבילה מאוד את הפתרונות הטכניים, כמו ההתפלה, שהיא מאוד אנרגטית. על הגדה הדרומית של הים התיכון, הלחץ על משאבי המים הוא חזק במיוחד, באזורים המוכתמים בחקלאות אינטנסיבית, גידול אוכלוסין מהיר ויכולות טיפול עדיין לא שוות. אם מערכות המעקב שם פחות מפותחות מאשר באירופה, המדינות הללו אינן מחוץ לדינמיקה המדעית הגלובלית: המעקב אחר שאריות תרופתיות וחומרי הדברה מתחיל להתארגן שם, חושף מודעות הולכת ומתרקמת לאתגרים הבריאותיים והסביבתיים הקשורים למים.

כל מטר קוב שמוחזר הוא מטר קוב שלא נלקח מהסביבה© טום פיסק - פקסל

ניקולא רוש

פרופסור להנדסת תהליכים באוניברסיטת אקס-מרסיי, ניקולא רוש הוא חוקר במרכז האירופי למחקר והוראה בגיאולוגיה סביבתית (CEREGE) ובמכון הים התיכון על המעבר הסביבתי (ITEM). מומחה לבעיות מים, הוא עובד יותר מ-35 שנה על טיפול ושימוש חוזר במים משומשים, כמו גם על שימוש מחדש של בוצה ופסולת, עם דרישה מתמדת ליישום פתרונות מדעיים.

הוא חבר במועצה העליונה לבריאות הציבור, במסגרת הוועדה המיוחדת "סיכונים הקשורים לסביבה" ואקדמיה לטכנולוגיות, על האתגרים הקשורים למים ולמעברים סביבתיים. הוא מנהל את פדרציית המחקר ECCOREV (אקולוגיות יבשתיות וסיכונים סביבתיים) וכיהן במשך שמונה שנים כסגן נשיא אקדמי של החברה הצרפתית להנדסת תהליכים. פעילותו המדעית מתאפיינת בממד אינטרדיסציפלינרי חזק, שורש באתגרים חברתיים ובריאותיים, ופתיחות ברורה כלפי מדינות מתפתחות, במיוחד על הגדה הדרומית של הים התיכון. הוא משמש גם כפרופסור משויך באוניברסיטת מוחמד השישי פוליטכנית (UM6P, מרוקו), שם הוא מפתח גם פרויקטים של מחקר.

תמונה ראשית: לשמור על המים, זה אומר יותר להסדיר ולנצל טוב יותר את המשאב © 22-med