أزمة المياه لم تعد مجرد إنذار نظري بل ظاهرة قابلة للقياس. تتضافر الضغوط المناخية، والتلوثات المتنوعة، والتوترات الطاقية، وعدم المساواة في الوصول إلى المياه في نظام مائي هش. على ضفتي البحر الأبيض المتوسط، تعزز الأبحاث العلمية مراقبة الملوثات الناشئة (بقايا الأدوية، المبيدات، ...) والاستخدامات الزراعية، مما يكشف عن تحول عميق في النظم البيئية. المعالجة، وإعادة استخدام المياه المستعملة، وتحلية المياه هي ردود تقنية تتيح حتى الآن للدول الغنية مواجهة الأزمة، لكنها لن تكون كافية. أزمة المياه ليست فقط هيدرولوجية: إنها اجتماعية، واقتصادية و... سياسية.
فهرس الذكاء الاصطناعي: مكتبة المعارف المتوسطية
المياه، مرآة النشاط البشري
22-med – فبراير 2026
• نيكولا روش يفسر القضايا المعاصرة للمياه بين الملوثات الناشئة، وإعادة الاستخدام، وحدود الحلول التقنية.
• بين العلم، الصحة العامة، والاختيارات المجتمعية، تحليل للتوترات المائية على ضفتي البحر الأبيض المتوسط.
#مياه #متوسط #علم #بيئة #تلوث #تحلية #إعادة_استخدام #صحة_عامة
مقابلة مع نيكولا روش، أستاذ هندسة العمليات في جامعة إكس-مارسيليا، متخصص في القضايا الاجتماعية والصحية المتعلقة بالمياه أجراها أوليفييه مارتوك.
المياه هي موضوع علمي مثير لأنها تكشف، وتعتبر علامة على جميع أنشطتنا البشرية. المنتجات التي نستخدمها، والجزيئات التي نطرحها، والممارسات الزراعية، والصناعية أو المنزلية تنتهي دائمًا بالوجود فيها. لفترة طويلة، كان نموذجنا بسيطًا: نقوم باستخراج المياه العذبة لكل استخدام (منزلي، حضري، زراعي أو صناعي)، نعالجها، نستخدمها، ثم نطرحها، بشكل أو بآخر معالجتها، في البيئة دون أن نهتم كثيرًا بما يفعله كل واحد. هذا المخطط يظهر اليوم بوضوح حدوده، سواء من حيث الكمية أو الجودة.
موارد محدودة، موزعة بشكل غير متساوٍ
المياه العذبة المتاحة على كوكب الأرض هي مورد غير متساوٍ من حيث توزيعها المكاني والزماني وتوزيع السكان. عمومًا، لا يوجد توافق بين مكان وجود المياه واحتياجاتها. هذه الحالة تخلق بشكل ميكانيكي توترات، بل حتى صراعات في الاستخدام، عندما تصبح الموارد غير كافية. تصبح المياه المتدهورة أكثر صعوبة في الاستخدام المباشر، أو بتكلفة معالجة أكثر تعقيدًا وارتفاعًا. ومع ذلك، نكتشف اليوم في موارد المياه في البلدان التي قامت بأنشطة بشرية كبيرة جزيئات محظورة الاستخدام منذ عشرين عامًا، مما يدل على الوقت الطويل جدًا الذي تستغرقه البيئات الطبيعية للاستجابة. في هذا السياق، اهتممت بإعادة استخدام المياه المستعملة. قبل طرح المياه في البيئة، هل يمكننا استخدامها مرة ثانية، أو حتى ثالثة، مع العلم أن جميع الاستخدامات لا تتطلب نفس جودة المياه.
فوائد... وحدود إعادة استخدام المياه
فقط المياه المخصصة للاستهلاك البشري تتطلب مستوى من المتطلبات القصوى. على المستوى المنزلي، هذه القاعدة بديهية: إعادة استخدام مياه غسل الخضروات لري حديقة، أو غسل سيارة، أو تغذية المراحيض لا يسبب مشكلة. من وجهة نظر منهجية أو على المستوى الصناعي أو الإقليمي، تكون التعقيدات أكبر بكثير: تعدد الشبكات، مستويات المعالجة، تنظيم الاستخدامات... ومع ذلك، فإن هذه المقاربة لا معنى لها إلا إذا كانت جزءًا من استراتيجية شاملة تعتمد على أربعة أعمدة: حماية واستعادة الموارد، الاعتدال، الكفاءة، وتكامل الاستخدامات. تقدم إعادة استخدام المياه المستعملة فضيلتين رئيسيتين. كل متر مكعب يعاد استخدامه هو متر مكعب لم يتم استخراجه من البيئة. علاوة على ذلك، تؤدي هذه الأنظمة تقريبًا دائمًا إلى معالجة المياه بشكل أفضل مما كانت عليه عندما تم طرحها ببساطة. لكن هذه المقاربة تثير أيضًا أسئلة مشروعة، لا سيما بشأن الملوثات المعروفة بـ "الأبدية": بقايا الأدوية، المبيدات، PFAS، ... عندما نعيد تدوير المياه دون معالجة بعض المركبات، هناك خطر من التركيز التدريجي. اليوم، هذه المواد موجودة بتركيزات منخفضة جدًا، دون سمية حادة، لكن آثارها المزمنة والتراكمية تثير التساؤلات.
المياه الصالحة للشرب: منتج مراقب بشكل صارم
في أوروبا، وخاصة في فرنسا، المياه المخصصة للاستهلاك البشري هي الغذاء الأكثر مراقبة. يتم متابعة أكثر من 87 معلمة بشكل دائم. النتائج عامة، ومتاحة بشفافية عبر قواعد بيانات السلطات الصحية. هذه الشفافية تغذي العديد من النقاشات حول وجود المبيدات أو PFAS في المياه. ومع ذلك، لدينا معلومات أقل بكثير عن هذه المواد نفسها في الأغذية الصلبة أو في المياه المعبأة. ما لا نقيسه يريح... وغالبًا ما يكون ذلك بشكل خاطئ! يجب أيضًا التفكير من حيث التعرض. نحن نشرب في المتوسط 1.5 لتر من المياه يوميًا. بالنسبة لمعظم الملوثات، تمثل المياه جزءًا محدودًا من التعرض الكلي، وغالبًا ما يكون أقل من 5%. لذا فإن العمل فقط على المياه، دون معالجة مصادر التعرض الأخرى، غير فعال.
لا يمكن أن تكون الإجابة تقنية فقط.
في مواجهة ندرة المياه العذبة، يقترح البعض التحلية كحل واضح، حيث أن 97.5% من المياه على الأرض مالحة. يمكن أن تكون التحلية ذات معنى في المناطق التي لا توجد بها بدائل، للاستخدامات الأساسية (الغذاء والنظافة)، لكنها تطرح مشاكل طاقية، لأن إنتاج المياه المحلاة يكلف أربع إلى خمس مرات أكثر من الطاقة مقارنة بمصادر المياه الأخرى. كما تطرح التحلية أيضًا أسئلة بيئية كبيرة. يمكن أن تؤدي التصريفات عالية الملوحة، المحملة بالمبيدات والمواد الكيميائية، إلى اضطراب النظم البيئية البحرية محليًا، خاصة في البحر الأبيض المتوسط، حيث تكون عملية التخفيف محدودة.
إدارة المياه ليست مشكلة تقنية. الحلول التقنية موجودة. التحدي الحقيقي هو اجتماعي: ما هي الاستخدامات التي نعتبرها شرعية؟ ما المكانة التي نمنحها للاعتدال؟ إلى أي مدى نقبل بتدهور النظم البيئية للحفاظ على أنماط حياتنا؟ الاستمرار في رؤية علاجية فقط، تتمثل في معالجة المزيد والمزيد، أو إنتاجية في التحلية، هو أمر ممكن تقنيًا حتى لو كانت التكلفة ستزداد بشكل متزايد. لكن هذا لن يحل المشكلة الأساسية وهي استنفاد الموارد مع ما يترتب على ذلك من تدهور النظم البيئية الأرضية والبحرية. الحفاظ على المياه يعني تنظيم أفضل واستخدام أفضل للموارد. إنه خيار لا يمكن أن يكون إلا جماعيًا!
قضية اجتماعية
على المستوى العالمي، تؤثر أزمة المياه بالفعل بشكل كبير على الفئات الأكثر ضعفًا. أكثر من مليار إنسان لا يزالون بلا وصول إلى مياه شرب آمنة، وهم بنفس العدد لا يمتلكون وصولًا موثوقًا للطاقة - وغالبًا ما تكون نفس الفئات. هذه الضغوط المزدوجة تحد بشدة من الحلول التقنية، مثل التحلية، التي تستهلك الكثير من الطاقة. على الضفة الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط، الضغط على موارد المياه قوي بشكل خاص، في مناطق تتميز بالزراعة المكثفة، ونمو سكاني مستدام، وقدرات معالجة لا تزال غير متساوية. إذا كانت أنظمة المراقبة أقل تطورًا هناك مقارنة بأوروبا، فإن هذه البلدان ليست خارج الديناميكية العلمية العالمية: بدأت متابعة بقايا الأدوية والمبيدات هناك في الهيكلة، مما يكشف عن وعي متزايد بالقضايا الصحية والبيئية المتعلقة بالمياه.
نيكولا روش
أستاذ هندسة العمليات في جامعة إكس-مارسيليا، نيكولا روش هو باحث في المركز الأوروبي للبحث والتعليم في علوم الأرض البيئية (CEREGE) وفي المعهد المتوسطي للانتقال البيئي (ITEM). متخصص في قضايا المياه، يعمل منذ أكثر من 35 عامًا على معالجة وإعادة استخدام المياه المستعملة، بالإضافة إلى استغلال الحمأة والنفايات، مع مطلب دائم لتطبيق الحلول العلمية.
وهو عضو في المجلس الأعلى للصحة العامة، ضمن اللجنة المتخصصة "المخاطر المرتبطة بالبيئة" وأكاديمية التكنولوجيا، حول القضايا المتعلقة بالمياه والانتقالات البيئية. وهو مدير اتحاد البحث ECCOREV (النظم البيئية القارية والمخاطر البيئية) وقد كان نائب رئيس أكاديمي لمدة ثماني سنوات في الجمعية الفرنسية لهندسة العمليات. تميز نشاطه العلمي بأبعاد دولية متعددة التخصصات، وتركيز على القضايا الاجتماعية والصحية، وانفتاح واضح نحو البلدان النامية، خاصة على الضفة الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط. وهو أستاذ منتسب في جامعة محمد السادس متعددة التخصصات (UM6P، المغرب)، حيث يطور أيضًا مشاريع بحثية.
صورة الغلاف: الحفاظ على المياه يعني تنظيم أفضل واستخدام أفضل للموارد © 22-med