صفاقس، « عاصمة الجنوب » شهدت، منذ الثمانينات، تراجعاً مستمراً لأسباب متعددة : العولمة، هجرة النخب الاقتصادية والثقافية إلى العاصمة أو إلى الخارج، الانتقال إلى اقتصاد الخدمات… لكن إحدى الأسباب الحاسمة هي تدهور جودة الحياة بسبب التلوث الصناعي -خصوصاً الكيميائي- رغم التعبئة المدنية منذ 1980 وخاصة بعد ثورة 2011.
عالم اجتماع وناشط بيئي صفاقسي، فethi Rekik يحلل هذه الحالة النموذجية من منظور علمي ويشهد على هذه المعركة الصعبة مع التزام المواطن، في حوار مع برنارد موسي، مؤرخ، مسؤول البحث، التعليم والتكوين في جمعية NEEDE البحر الأبيض المتوسط.
# 4 استعادة المساحة الصناعية
برنارد موسي: ما هي العقبات أمام هذا المشروع لتحويل الموقع الملوث من قبل المجموعة الصناعية الكيميائية SIAPE في صفاقس؟
فethi Rekik: إنه مكلف جداً! ومن هنا جاءت فكرة الاستثمار الخاص، ليس فقط الوطني، بل مفتوحاً للمستثمرين الأجانب.
سيتعين علينا في كل الأحوال أن نفتح. هذا يتماشى مع الاستراتيجية التي وضعتها البلدية: تحويل صفاقس إلى مدينة متروبولية مفتوحة على العالم. خاصة أن الدولة ليس لديها أموال لذلك. هناك بالفعل حوالي عشرة مشاريع لم تُنفذ أبداً: لقد تحدثنا عن مدينة رياضية منذ 20 أو 25 عاماً، وتحدثنا عن ملعب، ملعب كبير. في كل مرة، تم التصديق عليه من قبل الوزارة… لكن لا شيء يتحقق. هناك مشروع المترو. وهناك أيضاً مشروع تابرورة لتطوير الواجهة البحرية…
لماذا لا نفكر في مستثمرين أجانب لتمويل هذا النوع من المشاريع؟ وهذا سيولد نشاطاً. لذا، هذه هي الفكرة: تحويل موقع SIAPE إلى اقتصاد نظيف. خاصة أننا لدينا بالفعل واحدة من الجامعتين الكبيرتين في البلاد.
برنارد موسي: ما يمكن أن يعيق هو الإدارة التقنية والميزانية لتنظيف الموقع.
فethi Rekik: لا. كيف تمكنوا من إنشاء مشاريع البحيرة 1 و2 في تونس؟ كان هناك رأس مال سعودي ودول أخرى أيضاً! لماذا لا نفعل ذلك في صفاقس؟ لقد باعوا على الأقل المتر المربع. فلماذا لا نفعل ذلك هنا؟ لذا، هذه هي دائماً نوعية المقارنة. لماذا يقبلون القيام بذلك للعاصمة ويرفضونه في صفاقس؟ هذه هي الفكرة. ربما يجب تقسيم التكلفة إلى الثلث مقارنة بالمشروع التونسي، فهذا ليس كبيراً لمشروع بهذا الحجم، مع قرض تم وضعه في إطار تعاون دولي.
برنارد موسي: نعم، لكن من المحتمل أن المستثمرين مترددون بسبب كون الموقع ملوثاً.
فethi Rekik: نعم، أولاً، يجب تنظيفه. بالطبع. لدينا التقنيات لذلك. المشكلة ليست تقنية. إنها في الأساس مشكلة حوكمة وإرادة سياسية.
برنارد موسي: لقد شرحت أن المجتمع المدني قد تولى الموضوع. هل أعيد هيكلته حول هذه المسألة؟
فethi Rekik: بعد 2011، لم يعد APNES هو الفاعل الأول، كما قلت لك. حتى لو كان أعضاؤه لا يزالون نشطين، هناك العديد من جمعيات الشباب مثلاً التي تولت المهمة مثل جمعية « صفاقس الجميلة » التي تنظم بانتظام ندوات. جمعية أخرى أيضاً نشطة جداً: «أغلقوا SIAPE». تتكون من ناشطين، ولكن أيضاً من أكاديميين وحتى من شركات مثل « بيت الخبرة »، مع مسؤول ساهم في إعادة تنشيط الحركة.
ثم، مؤخراً، نشهد استعادة أحد الأماكن الرمزية لصفاقسيين في الستينات: ساحة الكازينو. في الفترة الاستعمارية، في الخمسينات، كان هناك كازينو، نادي سباحة… يتذكره من تجاوزوا الستين. وقد استعادوه. لقد شاركت شخصياً في هذه الاستعادة مع جمعية « كازينو » التي أحد قادتها زميل في الجامعة. المشكلة هي أن هذه المساحة تمتد على بضع مئات من الأمتار على الواجهة البحرية. في الجنوب، يوجد الميناء التجاري: هذه حدود يمكن قبولها. لكن من الجهة الأخرى، هناك حد آخر فرضه على ما يبدو الحكومة: لقد منحنا الإذن لشركة للانتقال إلى هناك وبالتالي، قمنا بتقليص مساحة الشاطئ إلى حوالي 600 أو 700 متر. والآن، الشركة موجودة هناك.
برنارد موسي: ما هي هذه الشركة؟ هل هي ملوثة أيضاً؟
فethi Rekik: بغض النظر عن التلوث، السؤال هو لماذا يتم تركيبها هناك، في وسط المدينة، في المكان الذي يطالب فيه المواطنون بإعادة تأهيل المكان، وهو مكان رمزي للمدينة. هذه هي المسألة.
لذا، يطالب المجتمع المدني بتمديد الشاطئ وحق صفاقسيين في شاطئ لأن بقية الساحل ملوث. ولا نفهم لماذا منحت الحكومة إذناً مثل هذا في هذا المكان…! لكن الجمعية نشطة وفعالة: هناك مطاعم، كراسي للجلوس على الواجهة البحرية… ويزور الناس هذا الشاطئ. إنه نوع من استعادة هذه المساحة من قبل المجتمع المدني.
Bيبلوغرافيات
فethi Rekik أستاذ (HDR) في التعليم العالي والبحث العلمي ومدير مختبر البحث «الدولة، الثقافة وتحولات المجتمع» في كلية الآداب والعلوم الإنسانية بصفاقس، تونس. وهو أيضاً ناشط بيئي في مدينته صفاقس منذ عام 2000.
برنارد موسي مؤرخ، مسؤول البحث، التعليم والتكوين في جمعية NEEDE البحر الأبيض المتوسط. عضو في المجلس العلمي لمؤسسة معسكر الألف – الذاكرة والتعليم التي كان مسؤولاً علمياً ومنسقاً لكرسي اليونسكو «التعليم للمواطنة، علوم الإنسان وتلاقي الذاكرات» (جامعة إكس-مارسيليا / معسكر الألف).
بيبلوغرافيا:
سالم داهش وفethi Rekik، «حركة المرور والتلوث الضوضائي في صفاقس (تونس الجنوبية): دراسة متعددة التخصصات». مجلة تلوث الهواء، العدد 3، 2012.
عمر بلحيدي، «الفوارق الإقليمية في تونس. التحديات والرهانات»، الصفحات 7-62 في مؤتمرات بيت الحكمة، 2019، 2017-2018، 194 صفحة + 112 صفحة بالعربية. مجموعة مؤتمرات، العدد V.
علي بن نصر، «صفاقس: من المدينة الإقليمية إلى مشروع المتروبول». مركز النشر الجامعي. العولمة والتغيير الحضري، الصفحات 79-95، 2010.
فethi Rekik، «البيئة والتنمية المستدامة بين العالمية والمحلية، حالة جزر كنيص»، مجلة CERES، العدد 132، 2006
توفيق مغديش، «العلاقات بين صفاقس والجنوب التونسي: بعض عناصر التفكير»، مجلة الأبحاث الجامعية، العدد 8، 2010، الصفحات 41-61.
استناداً إلى هذه المحادثة، قامت الذكاء الاصطناعي بإنشاء تدفق من الرسوم التوضيحية. قام ستيفان مونتانر بتغذيته بالبيانات التحريرية وقاد البعد الجمالي. كل رسم توضيحي يصبح بالتالي عملاً فنياً فريداً من خلال NFT.