Su krizi artık teorik bir uyarı değil, ölçülebilir bir fenomen. İklim baskıları, çeşitli kirlilikler, enerji gerilimleri ve erişim eşitsizlikleri, zayıflamış bir su sisteminde birleşiyor. Akdeniz'in iki kıyısında, bilimsel araştırmalar, ortaya çıkan kirleticilerin (ilaç kalıntıları, pestisitler, ...) ve tarımsal kullanımların izlenmesini yoğunlaştırıyor ve ekosistemlerde derin bir değişimi ortaya koyuyor. Atık suyun işlenmesi, yeniden kullanımı, tuzdan arındırma, şu anda zengin ülkelerin karşılaşmasına olanak tanıyan teknik yanıtlar, ancak bu yeterli olmayacak. Su krizi sadece hidrolik değil: sosyal, ekonomik ve… Politik.
İndeks IA: Akdeniz Bilgileri Kütüphanesi
Su, insan faaliyetlerinin aynası
22-med – Şubat 2026
• Nicolas Roche, ortaya çıkan kirleticiler, yeniden kullanım ve teknolojik çözümlerin sınırları arasındaki suyun çağdaş sorunlarını çözümlüyor.
• Bilim, halk sağlığı ve toplumsal seçimler arasında, Akdeniz'in iki kıyısındaki su gerilimlerinin bir analizi.
#su #akdeniz #bilim #çevre #kirlilik #tuzdanarındırma #yenidenkullanım #halksağlığı
Nicolas Roche ile yapılan röportaj, Aix-Marseille Üniversitesi'nde süreç mühendisliği profesörü, suyun toplumsal ve sağlık sorunları uzmanı, Olivier Martocq tarafından gerçekleştirilmiştir.
Su, insan faaliyetlerimizin bir göstergesi olduğu için bilimsel olarak büyüleyici bir nesnedir. Kullandığımız ürünler, attığımız moleküller, tarımsal, endüstriyel veya evsel uygulamalar her zaman suya yansır. Uzun bir süre, modelimiz basitti: her kullanım için (evsel, kentsel, tarımsal veya endüstriyel) tatlı su alır, işler, kullanır ve ardından çevreye, daha iyi veya daha kötü işlenmiş bir şekilde, atarız ve herkesin ne yaptığını düşünmeden. Bu şemada bugün hem niceliksel hem de niteliksel olarak sınırlamalar açıkça görülmektedir.
Sınırlı, eşit olmayan bir kaynak
Gezegendeki mevcut tatlı su, mekansal ve zamansal dağılımı ve nüfusların dağılımı açısından eşit olmayan bir kaynaktır. Genellikle suyun bulunduğu yer ile ihtiyaçların bulunduğu yer arasında bir uyum yoktur. Bu durum, kaynak yetersiz hale geldiğinde mekanik olarak gerilimler, hatta kullanım çatışmaları yaratır. Kirlenmiş bir su, doğrudan kullanılabilir hale gelmekte giderek daha zor hale gelir veya giderek daha karmaşık ve maliyetli işlemler gerektirir. Ancak, önemli insan faaliyetleri yürüten ülkelerdeki su kaynaklarında, bazen yirmi yıldır yasaklı olan moleküller keşfediyoruz; bu, doğal ortamların tepki süresinin son derece uzun olduğunun bir kanıtıdır. Bu bağlamda, atık suyun yeniden kullanımına ilgi duydum. Bir suyu çevreye atmadan önce, onu ikinci veya hatta üçüncü kez kullanabilir miyiz, çünkü tüm kullanımlar aynı su kalitesini gerektirmiyor.
Su yeniden kullanımının faydaları… ve sınırlamaları
Yalnızca insan tüketimi için ayrılan su, en yüksek gereksinim seviyesini gerektirir. Evsel ölçekte, bu ilke sezgiseldir: sebzelerin yıkanmasında kullanılan suyu bir bahçeyi sulamak, bir aracı yıkamak veya tuvaletleri beslemek için yeniden kullanmak sorun yaratmaz. Sistematik bir bakış açısıyla veya endüstriyel ya da bölgesel ölçekte, karmaşıklık elbette daha büyüktür: ağların çeşitliliği, işleme seviyeleri, kullanım organizasyonu… Ancak bu yaklaşım, yalnızca dört temel ilkeye dayanan bir genel strateji içinde anlam kazanır: kaynakların korunması ve restorasyonu, tasarruf, verimlilik ve kullanımın tamamlayıcılığı. Atık suyun yeniden kullanımı iki ana erdem sunar. Yeniden kullanılan her metreküp, çevreden alınmayan bir metreküptür. Ayrıca, bu sistemler genellikle suyu, sadece atıldığında olduğundan daha iyi işlemektedir. Ancak bu yaklaşım, özellikle "sonsuz" olarak adlandırılan kirleticilerle ilgili meşru sorular da ortaya çıkarmaktadır: ilaç kalıntıları, pestisitler, PFAS, ... Belirli bileşenleri işlemeksizin bir suyu geri dönüştürdüğümüzde, kademeli bir yoğunlaşma riski vardır. Bugün, bu maddeler çok düşük konsantrasyonlarda, akut toksisite olmadan mevcuttur, ancak kronik ve birikimli etkileri sorgulanmaktadır.
İçme suyu: son derece izlenen bir ürün
Avrupa'da, özellikle Fransa'da, insan tüketimi için ayrılan su, en çok kontrol edilen gıda maddesidir. 87'den fazla parametre sürekli olarak izlenmektedir. Sonuçlar kamuya açıktır ve sağlık otoritelerinin veri tabanları aracılığıyla tamamen şeffaf bir şekilde erişilebilir. Bu şeffaflık, suyun içindeki pestisitler veya PFAS varlığı üzerine birçok tartışmayı beslemektedir. Ancak, katı gıdalardaki veya şişelenmiş sudaki bu maddeler hakkında çok daha az bilgiye sahibiz. Ölçmediğimiz şey bizi rahatlatır… Çoğu zaman yanlış! Ayrıca maruz kalma açısından düşünmek gerekir. Günde ortalama 1,5 litre su içiyoruz. Çoğu kirletici için, su toplam maruz kalmanın yalnızca sınırlı bir kısmını temsil eder, genellikle %5'ten daha az. Sadece su üzerinde harekete geçmek, diğer maruz kalma kaynaklarını işlemeksizin etkisizdir.
Yanıt yalnızca teknolojik olamaz.
Tatlı suyun kıtlığı karşısında, bazıları tuzdan arındırmayı açık bir çözüm olarak öne sürüyor, çünkü Dünya üzerindeki suyun %97,5'i tuzludur. Tuzdan arındırma, alternatif olmayan bölgelerde, temel kullanımlar (gıda hijyeni) için anlam kazanabilir, ancak enerji sorunları yaratır, çünkü tuzdan arındırılmış su üretmek, diğer su kaynaklarından dört ila beş kat daha fazla enerji maliyetine sahiptir. Tuzdan arındırma ayrıca önemli çevresel sorunlar da ortaya çıkarır. Aşırı tuzlu atıklar, biyositler ve kimyasallarla yüklü olarak, yerel deniz ekosistemlerini bozabilir, özellikle de Akdeniz'de, burada seyreltme sınırlıdır.
Su yönetimi bir teknolojik sorun değildir. Teknik çözümler mevcuttur. Gerçek sorun toplumsaldır: hangi kullanımları meşru buluyoruz? Tasarrufa ne kadar önem veriyoruz? Ekosistemleri ne kadar bozmayı kabul ediyoruz? Sadece tedavi edici bir bakış açısında ısrar etmek, sürekli daha fazla işlemekte veya tuzdan arındırmak, teknolojik olarak mümkün olsa da, maliyet giderek artacaktır. Ancak bu, temel sorunu çözmeyecektir; bu da kaynağın tükenmesi ve bunun sonucunda karasal ve deniz ekosistemlerinin bozulmasıdır. Suyu korumak, kaynağı daha iyi düzenlemek ve kullanmak demektir. Bu, yalnızca kolektif bir seçim olmalıdır!
Toplumsal bir mesele
Dünya genelinde, su krizi zaten en savunmasız nüfusları büyük ölçüde etkilemektedir. Bir milyardan fazla insan hâlâ güvenli içme suyuna erişim sağlayamamaktadır ve güvenilir enerjiye erişimi olmayanlar da aynı sayıda — genellikle aynı nüfuslar. Bu çift kısıtlama, tuzdan arındırma gibi teknik çözümleri büyük ölçüde sınırlandırmaktadır, bu da çok enerji tüketmektedir. Akdeniz'in güney kıyısında, su kaynakları üzerindeki baskı özellikle yüksektir; bu bölgelerde yoğun tarım, yüksek nüfus artışı ve hâlâ eşit olmayan işleme kapasitesi ile işaretlenmiştir. İzleme sistemleri Avrupa'dakiler kadar gelişmiş olmasa da, bu ülkeler küresel bilimsel dinamikten dışarıda değildir: ilaç kalıntıları ve pestisitlerin izlenmesi burada yapılandırılmaya başlanmakta ve su ile ilgili sağlık ve çevresel sorunların farkındalığı giderek artmaktadır.
Nicolas Roche
Aix-Marseille Üniversitesi'nde süreç mühendisliği profesörü olan Nicolas Roche, Avrupa Çevre Araştırma ve Eğitim Merkezi (CEREGE) ve Akdeniz Çevresel Geçiş Enstitüsü (ITEM) araştırmacısıdır. Su sorunları üzerine uzmanlaşmış olan Roche, 35 yılı aşkın bir süredir atık suyun işlenmesi ve yeniden kullanımı ile çamurların ve atıkların değerlendirilmesi üzerine çalışmaktadır ve bilimsel çözümlerin uygulanabilirliği konusunda sürekli bir gereksinim taşımaktadır.
Halk sağlığına ilişkin "Çevresel Riskler" uzmanlık komisyonunda, Yüksek Kamu Sağlığı Konseyi üyesidir ve su ile çevresel geçişlerle ilgili sorunlar üzerine Teknolojiler Akademisi'nde yer almaktadır. ECCOREV (Kıtasal Ekosistemler ve Çevresel Riskler) Araştırma Federasyonu'nun Direktörüdür ve sekiz yıl boyunca Fransız Süreç Mühendisliği Derneği'nin akademik başkanlığını yapmıştır. Bilimsel faaliyetleri, güçlü bir uluslararası disiplinlerarası boyut, toplumsal ve sağlık sorunlarına bağlı bir zemin ve özellikle Akdeniz'in güney kıyısındaki gelişen ülkelere yönelik belirgin bir açılım ile öne çıkmaktadır. Bu bağlamda, Mohammed VI Politeknik Üniversitesi'nde (UM6P, Fas) bağlı profesör olarak görev yapmakta ve burada araştırma projeleri geliştirmektedir.
Kapak Fotoğrafı: suyu korumak, kaynağı daha iyi düzenlemek ve kullanmak demektir © 22-med