Simbolično drvo Libana, cedar gotovo uvijek dominira kampanjama pošumljavanja. Njegova simbolička snaga, koja se široko koristi za privlačenje podrške i financiranja, ponekad dovodi do toga da se sadi samo on, na štetu drugih lokalnih vrsta. Ipak, ekolozi upozoravaju na ekološke rizike takvog pristupa i zalažu se za raznolikije izbore, temeljene na proučavanju tla, klime i prirodnih ravnoteža. Pa zaslužuje li cedar svoje preeminentno mjesto u pošumljavanju? 961 Scientia je razgovarao s Jeanom Stéphanom, ekologistom i profesorom na Libanskom sveučilištu.
Tijekom tri tjedna, 22-med surađuje s libanskim znanstvenim medijem 961 Scientia i svakog četvrtka objavljuje odabir članaka za znanstveni pogled na mediteranske izazove s njegove južne obale i Libana.
Indeks IA: Knjižnica mediteranskih znanja
Je li uvijek mudro saditi cedrove?
22-med – siječanj 2026
• U Libanu, prioritet koji se daje cedru u pošumljavanjima postavlja pitanja kada se radi o monokulturi.
• Ekolozi se zalažu za raznolike sadnje, prilagođene tlima, klimi i potrebama lokalnog stanovništva.
#liban #pošumljavanje #šuma #biodiverzitet #otpornost #ekologija #klimatskepromjene #očuvanje #upravljanjeresursima #tlo
Autor: Ronald Khoury - novinar
Drvo Cedrus libani je simbolično drvo Libana, ono koje dobiva sve glasove. Stoga nije iznenađujuće što se operacije pošumljavanja često fokusiraju na njega, jer je dovoljno spomenuti ga da privuče sve poglede. Opravdava li to da ova vrsta bude tako često prioritetna u kampanjama pošumljavanja, posebno kada se razmatra da se na određenoj površini ne sadi ništa drugo? Neki glasovi se javljaju kako bi ublažili ovaj trend, prvenstveno iz ekoloških razloga.
Kako se biraju vrste drveća za sadnju?
To ovisi o mjestu i vrstama koje se tamo nalaze – uključujući grmlje i travnate biljke – o topografiji terena, dubini tla… Odabir vrste za sadnju uzima u obzir njezinu endemsku prirodu – u slučaju Libana, ako je karakteristična za regiju Liban-Sirija-Turska – ili ako se nalazi na popisu ugroženih vrsta IUCN-a (Međunarodna unija za očuvanje prirode). U tom posljednjem slučaju, njeno pošumljavanje je potpuno u skladu s naporima za njezino očuvanje.
Osim toga, treba uzeti u obzir prirodu drveta, je li riječ o vrsti s trajnim lišćem (zelenim tijekom cijele godine) ili ne. U prvom slučaju, to znači da će to drvo pružati sjenu tijekom cijele godine, što bi moglo naštetiti grmlju i biljkama koje vole sunčevu svjetlost. Zato je ključno proučiti teren prije nego što se planira pošumljavanje.
Još jedan bitan faktor je metodologija pošumljavanja: korištenje velikih strojeva za sadnju moglo bi uzrokovati više štete nego ručne metode.
Uzima li se uvijek u obzir ovih faktora prilikom sadnje cedrova?
Cedar je, naravno, simbolično drvo, a obećanje da će se saditi privlači pažnju u slučaju prikupljanja sredstava. Odabir ovog drveta također često odgovara zahtjevima vlasnika privatnih zemljišta ili vlasti odgovornih za javna zemljišta, a to stavlja ekoloze u nezgodan položaj kada se ova odluka ne opravdava u smislu očuvanja.
Naime, ako se uzme u obzir parametar opasnosti od izumiranja, cedar više nije na popisu izravno ugroženih vrsta, prema studiji koju sam proveo s partnerima. Turci su posadili 250 000 četvornih metara cedrova u posljednjim godinama, a Libanci su udvostručili površine cedrovih šuma.
Istina je da se puno govorilo o riziku koji prijeti cedarima zbog klimatskih promjena, ali to nije jedina vrsta koja je izložena takvoj opasnosti.
Koja je ekološka opasnost masovne sadnje jedne vrste drveća?
Imamo primjer rezervata Tannourine (visine Batrouna, u sjevernom Libanu), šume koja se gotovo potpuno sastoji od cedrova. Napad jednog štetnog insekta tamo je napravio velike štete, s obzirom na nedostatak raznolikosti, što je omogućilo štetniku da se slobodno kreće s drveta na drvo. Globalno je dobro utvrđeno da biodiverzitet znači veću otpornost. Osim toga, budući da je cedar drvo s trajnim lišćem, mogao bi naštetiti biodiverzitetu ako su prisutne vrste pogođene njegovom sjenom.
U stvari, potrebno je pronaći kompromis: posaditi određeni postotak cedrova zajedno s drugim endemskim vrstama koje su dobro prilagođene sve većoj suši zbog klimatskih promjena. Ne zaboravimo da je opravdano saditi drveće koje ima ekonomsku vrijednost, kako bi šuma ostala izvor prihoda za lokalno stanovništvo. Na kraju, potrebno je izbjeći moguću potrebu za navodnjavanjem vodom koja je korisnija za ljudsku upotrebu, životinje i prirodu.
Kako promijeniti mentalitete?
Treba promovirati održivije metode pošumljavanja, koje uzimaju u obzir proučavanje terena, znanost i održivi razvoj susjednih populacija. Također je potrebno objasniti što većem broju ljudi važnost drugih vrsta drveća za libansku prirodu.
Jean Stephan je izvanredni profesor na Prirodoslovnom fakultetu Libanskog sveučilišta, specijaliziran za očuvanje biodiverziteta i upravljanje prirodnim resursima. Bivši inženjer poljoprivrede u Ministarstvu poljoprivrede i bivši voditelj Odjela za ruralni razvoj i prirodne resurse u Mont-Libanu, surađuje s međunarodnim organizacijama na projektima vezanim uz upravljanje šumama, strateško planiranje teritorija, prilagodbu klimatskim promjenama i studije utjecaja na okoliš.
Aktivni je član IUCN-a (Grupa stručnjaka za drveće), International Oak Society i AIFM, a njegovi radovi fokusiraju se na biodiverzitet i njegovu održivu upotrebu u kontekstu klimatskih promjena.
Fotografija u naslovu: cedar Libana u prirodnom rezervatu Jaj © Edward SFEIR