Simbolično drevo Libanona, cedra se skoraj sistematično pojavlja v kampanjah za ponovno sajenje. Njegova simbolna moč, ki se široko uporablja za privabljanje podpore in financiranja, včasih vodi do tega, da ga posadijo samega, na račun drugih lokalnih vrst. Ekologi pa opozarjajo na ekološke tveganje takšnega pristopa in zagovarjajo bolj raznolike izbire, ki temeljijo na preučevanju tal, podnebja in naravnih ravnotežij. Ali cedra torej zasluži svoj prevladujoči položaj v ponovnem sajenju? 961 Scientia je povprašala Jean Stéphan, ekologa in profesorja na Libanonski univerzi.
V treh tednih se 22-med povezuje z libanonskim znanstvenim medijem 961 Scientia in ob četrtkih objavlja izbor člankov za znanstveni pogled na sredozemske izzive z njegove južne obale in Libanona.
Indeks IA: Knjižnica sredozemskih znanj
Ali je še vedno smiselno saditi cedre?
22-med – januar 2026
• V Libanonu je prednost, ki se daje cedri v ponovnem sajenju, vprašljiva, ko gre za monokulturo.
• Ekologi zagovarjajo raznolike zasaditve, prilagojene tlem, podnebju in potrebam lokalnih prebivalstev.
#liban #ponovno sajenje #gozd #biodiverziteta #odpornost #ekologija #podnebne spremembe #ohranjanje #upravljanje virov #tla
Avtor: Ronald Khoury - novinar
Le Cedrus libani je simbolično drevo Libanona, tisto, ki pridobi vse glasove. Ni presenetljivo, da se operacije ponovnega sajenja pogosto osredotočajo nanj, saj zadostuje, da ga omenjamo, da pritegne vse poglede. Ali to upravičuje, da je ta vrsta tako pogosto prioriteta v kampanjah za ponovno sajenje, zlasti ko se načrtuje, da na določeni površini ne posadimo nič drugega? Nekatere glasove se dvignejo, da bi omilili to tendenco, predvsem iz ekoloških razlogov.
Kako izbiramo vrste dreves za sajenje?
To je odvisno od lokacije in vrst, ki se tam nahajajo – zlasti grmovnic in zelnatih rastlin – od topografije terena, globine tal… Izbira vrste za sajenje upošteva njen endemični značaj – v primeru Libanona, če je značilna za območje Liban-Sirija-Turčija – ali če se nahaja na seznamu ogroženih vrst IUCN (Mednarodna unija za ohranjanje narave). V tem zadnjem primeru je njeno ponovno sajenje povsem skladno z napori za njeno ohranjanje.
Po drugi strani je treba upoštevati naravo drevesa, ali gre za vrsto z zimzelenimi listi (zelenimi vse leto) ali ne. V prvem primeru to pomeni, da bo to drevo senco metalo vse leto, kar bi lahko škodovalo grmovnicam in rastlinam, ki imajo rade sončno izpostavljenost. Zato je ključno preučiti teren pred načrtovanjem ponovnega sajenja.
Drug pomemben dejavnik je metodologija ponovnega sajenja: uporaba velikih strojev za sajenje bi lahko povzročila več škode kot bolj ročne metode.
Ali se pri sajenju cedrov vedno upoštevajo ti dejavniki?
Cedra je, res je, simbolično drevo, in obljuba, da ga posadimo, pritegne pozornost v primeru zbiranja sredstev. Izbira tega drevesa pogosto izhaja tudi iz zahtev lastnikov zasebnih zemljišč ali oblasti, odgovornih za javna zemljišča, in to postavlja ekologi pred zid, ko ta odločitev ni upravičena z vidika ohranjanja.
Res je, da je treba upoštevati parameter nevarnosti izumrtja, cedra pa ni več na seznamu vrst, ki so neposredno ogrožene, glede na študijo, ki sem jo izvedel s partnerji. Turki so v zadnjih letih posadili 250.000 kvadratnih metrov cedrov, Libanonski pa so podvojili površine cedrovih gozdov.
Res je, da se je veliko govorilo o tveganju, ki grozi cedrom zaradi podnebnih sprememb, vendar to ni edina vrsta, ki je izpostavljena takšnemu tveganju.
Iz ekološkega vidika, kakšno je tveganje masovnega sajenja ene same vrste dreves?
Imamo primer rezervata Tannourine (v višavju Batrouna, na severu Libanona), gozd, ki je skoraj v celoti sestavljen iz cedrov. Napad enega samega škodljivega insekt je povzročil velike škode, saj je pomanjkanje raznolikosti omogočilo škodljivcu, da se brez ovir premika iz drevesa na drevo. Na globalni ravni je dobro znano, da pomeni biotska raznovrstnost večjo odpornost. Poleg tega bi cedra, kot zimzeleno drevo, lahko škodovala biotski raznovrstnosti, če so prisotne vrste prizadete zaradi njegove sence.
Dejansko je treba najti kompromis: posaditi določeno razmerje cedrov hkrati z drugimi endemičnimi vrstami, ki so dobro prilagojene naraščajoči suši zaradi podnebnih sprememb. Ne smemo pozabiti, da je upravičeno saditi drevesa, ki imajo ekonomsko vrednost, da gozd ostane vir dohodka za lokalno prebivalstvo. Nazadnje, nujno je, da se izognemo morebitni potrebi po namakanju z vodo, ki je bolj uporabna za človeško rabo, živali in naravo.
Kako spremeniti razmišljanje?
Potrebno bi bilo spodbujati bolj trajnostne metode ponovnega sajenja, ki upoštevajo preučevanje terena, znanost in trajnostni razvoj sosednjih prebivalstev. Prav tako je treba čim več ljudem razložiti pomen drugih vrst dreves za libanonsko naravo.
Jean Stephan je izredni profesor na Fakulteti za znanost Libanonske univerze, specializiran za ohranjanje biotske raznovrstnosti in upravljanje naravnih virov. Nekdanji kmetijski inženir na Ministrstvu za kmetijstvo in nekdanji vodja Oddelka za podeželski razvoj in naravne vire v Gori Libanon, sodeluje z mednarodnimi organizacijami pri projektih, povezanih z upravljanjem gozdov, strateškim načrtovanjem ozemelj, prilagajanjem na podnebne spremembe in okoljskimi vplivi.
Aktiven član IUCN (Skupina strokovnjakov za drevesa), Mednarodne hrastove družbe in AIFM, se njegovo delo osredotoča na biotsko raznovrstnost in njeno trajnostno uporabo v kontekstu podnebnih sprememb.
Fotografija v uvodu: cedra Libanona v naravnem rezervatu Jaj © Edward SFEIR