بعد أربع عشرة سنة طويلة من الصراع، فإن سقوط النظام البعثي يفتح نافذة فرصة غير مسبوقة لمستقبل سوريا. ومع ذلك، خلف الأمل المشروع في إعادة الإعمار يكمن تحدٍ ضخم ومعقد: كيف يمكن إعادة بناء بلد تم تدمير بيئته وبنيته التحتية وموارده بشكل منهجي ومنظم؟

تتناول العمود « عالم هش » في 26 يونيو التأثيرات البيئية والتحيزات في إعادة الإعمار بعد الصراع في سوريا. وهي متاحة للقراءة المجانية لـ 22 دولة على البحر الأبيض المتوسط و11 لغة بفضل شريكنا مبادرة الإصلاح العربي.
بواسطة إدوارد سفير
في أنقاض حلب، تحت سحب الغبار السام التي لا تزال تحوم فوق دمشق، تكشف سوريا اليوم عن حجم جرحها البيئي. الأرقام تتحدث عن نفسها. ثلاثة ملايين مسكن تحولت إلى رماد، وحطامها مشبع بالأسبستوس والمعادن الثقيلة والسيليكا التي تسمم الهواء والماء. أكثر من أربعة عشر مليون سوري مشرد، يفرون من أراضٍ أصبحت غير صالحة للسكن.
مختبر للتدمير البيئي
في هذا المشهد من الخراب، هناك تقدير يثلج الصدر: 300,000 لغم أرضي لا تزال متناثرة في الأراضي، مما يحول الوطن إلى فخ قاتل للأجيال القادمة. « كانت سوريا مختبرًا للأسلحة لعدة دول مثل روسيا أو إيران التي سممت التربة السورية على مدى أربع عشرة سنة »، تشهد رولا الأسد، صحفية نسوية وباحثة. مختبر حيث لم يكن البيئة ضررًا جانبيًا، بل هدفًا استراتيجيًا.

عندما تصبح الزراعة ساحة معركة
« حول نظام الأسد الزراعة إلى سلاح حرب. في السبعينيات والثمانينيات، تحت غطاء « الثورة الخضراء »، فرض حافظ الأسد نظامًا زراعيًا صناعيًا يعتمد على أصناف مستوردة، مما خلق اعتمادًا قاتلاً »، تروي أنصار جاسم، عالمة سياسة وناشطة في مجال السيادة الغذائية.
عندما اندلعت الحرب، كشفت هذه الاستراتيجية عن طبيعتها الحقيقية: « بدون الزراعة، لا يمكن لأي ثورة أن تنجو، ولهذا السبب استخدم نظام الأسد هذه السلاح »، تشرح الخبيرة. المزارعون، الذين حرموا من بذورهم التقليدية، وجدوا أنفسهم عالقين في نظام مصمم للسيطرة عليهم.
بشكل متناقض، أدت هذه العنف إلى مقاومة غير متوقعة. في منطقة إدلب، بدأ المزارعون في سعي يائس: لاستعادة البذور الأجدادية، تلك التي كان يزرعها أجدادهم قبل التصنيع القسري. بعض منها كان يجب استعادته من بنوك البذور الدولية، شهادة مؤلمة على تراث جيني تم الاستيلاء عليه ثم أعيد إلى المجتمع العلمي العالمي.
تظهر هذه النهضة الزراعية سخرية مرة: بينما تزدهر الأصناف السورية المعدلة في شمال الولايات المتحدة – حيث تحقق عوائد أفضل مع كمية أقل من الماء – يعيد المزارعون السوريون اكتشاف تراثهم البيولوجي بصعوبة.
المياه المسمومة
يقدم الخبراء تقييمًا محبطًا حول الوضع المائي. حتى قبل عام 2011، كانت سوريا تعاني بالفعل من مشاكل في إدارة المياه، حيث كان القطاع الزراعي يستهلك 85% من الموارد الوطنية. لكن الحرب حولت هذه الهشاشة إلى كارثة إنسانية.
مثال محطة المياه في الخفسة، شمال حلب، يوضح هذه الاستراتيجية للأرض المحروقة. تم تدمير هذه البنية التحتية، التي كانت تزود ثلاثة ملايين شخص، عمدًا. في منطقة الحسكة، التي حرمت تمامًا من المياه الصالحة للشرب، لا يستطيع المزارعون حتى تلبية احتياجاتهم الأساسية.
نهر الفرات، الذي يمثل 70% من مياه السطح في البلاد، أصبح قضية جيوسياسية. وفقًا للاتفاقيات الدولية، يجب على تركيا السماح بتدفق 500 متر مكعب في الثانية، لكن السدود في الأعلى تخنق هذا التدفق الحيوي. الجفاف الذي يضرب المنطقة منذ عام 2020 يكمل تحويل هذه الأزمة المائية إلى حالة طوارئ وجودية.
الإرث السام
تصف طلحة الشامي، باحثة في التخطيط العمراني، مشهدًا ما بعد الكارثة. المناطق الصناعية المدمرة أطلقت في الغلاف الجوي « ملوثات أبدية وخطيرة جدًا ». البنى التحتية النفطية المدمرة تلوثت بالتربة السوداء، بينما كانت المجتمعات اليائسة تقوم بتكرير يدوي، معرضة لـ« كميات هائلة من الملوثات والمواد السامة والمسرطنة ».
إدارة النفايات، التي كانت تعاني بالفعل من الفشل، انهارت تحت ضغط النزوح السكاني. في طرطوس واللاذقية، تمثل الحرق والدفن العشوائي مخاطر صحية كبيرة. لكن الخطر الأكثر خفاءً يبقى غير مرئي: هذه 300,000 لغم التي تحول كل خطوة إلى روليت روسي.
بمعدل إزالة الألغام الذي لوحظ في العراق – 10,000 لغم كل ثلاث سنوات – سيستغرق الأمر ثلاثة عقود لتأمين الأراضي السورية. ثلاثة عقود ستلعب فيها كل طفلة تجري، وكل فلاح يحرث، وكل عائلة تعود إلى منزلها مع حياتها.
العدالة المناخية: إعادة التفكير في إعادة الإعمار
في مواجهة هذه الكارثة، قد يبدو رفع العقوبات الدولية واعدًا. لكن الخبراء يخشون من منطق الربح. « يمكن أن نتوقع إعادة إعمار تقليدية حيث تكون الأرباح أولوية »، تقلق الشامي.
لهذا السبب، تدعو فريق سيربانيسم إلى نهج جديد: جعل العدالة المناخية والبيئية « أساس إعادة الإعمار في سوريا ». ورقة الطريق الخاصة بهم ترسم معالم سوريا القابلة للتكيف: حماية الموارد الطبيعية، تقييم منهجي للأثر البيئي للمشاريع، مشاركة جميع فئات السكان، استدامة البناء.
تجد هذه الرؤية صدى خاصًا في البعد الجندري للأزمة البيئية. كما تشير رقية العباد، « في سوريا، ترتبط قضية النسوية ارتباطًا وثيقًا بالبيئة لأن غالبية المزارعين هم من النساء ومعظم الاحتجاجات البيئية نسائية ».
تحدي الحوكمة الخضراء
اليوم، يجد الحكومة السورية الجديدة نفسها عند مفترق طرق. لم يصدر وزارة البيئة بعد استراتيجية بيئية متماسكة. هذه اللامبالاة تتناقض مع التزام المجتمع المدني، الذي غالبًا ما تولى دور الدولة الغائبة منذ عام 2011.
يفتح سقوط نظام الأسد نافذة تاريخية. للمرة الأولى منذ عقود، يمكن لسوريا أن تتخيل مستقبلها دون وصاية نظام كان يستغل التدمير البيئي.
لكن هذه النافذة لن تبقى مفتوحة إلى الأبد. ستبدأ إعادة الإعمار، مع أو بدون رؤية بيئية. ستحدد اختيارات اليوم ما إذا كانت سوريا الغد ستكون نموذجًا للمرونة البيئية أو استمرارًا، بأشكال أخرى، للكوارث البيئية التي خلفتها أربع عشرة سنة من الحرب.

صورة الغلاف: سحب الغبار السام التي لا تزال تحوم فوق دمشق © بيروت360