في مواجهة الاحتباس الحراري، الحاجة إلى حلول عالمية

ليست جميع مناطق العالم متأثرة بنفس القدر بتغير المناخ. والبحر الأبيض المتوسط، المحاط والضحل، هو من بين المناطق الأكثر تأثراً، كما يوضح MedECC (خبراء البحر الأبيض المتوسط في المناخ وتغير البيئة)، المعادل المتوسطي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. من بين مؤسسيه، الباحث المتميز جويل غيو، يدعو إلى استخدام حلول شاملة تشمل التخفيف من الانبعاثات، التكيف، ولكن أيضاً الحفاظ على الموارد والتنوع البيولوجي. دون تجاهل القضايا الاجتماعية والاقتصادية.

العالم يسخن. والبحر الأبيض المتوسط أكثر من ذلك. «حوض البحر الأبيض المتوسط هو من بين المناطق الأكثر حساسية لتغير المناخ»، يؤكد MedECC، المعادل المتوسطي للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، في اتصالاته الموجهة إلى صناع القرار والمواطنين. مقارنة بعام 1850، فترة الثورة الصناعية، ارتفعت درجة الحرارة المتوسطة في هذه المنطقة من العالم بمقدار 1.54 درجة مئوية، أي 0.4 درجة مئوية أكثر من متوسط درجة الحرارة على كوكب الأرض. وإذا لم يتم اتخاذ أي إجراء، يجب توقع تفاقم الظاهرة مع ارتفاع درجات الحرارة حتى 5.6 درجة مئوية على اليابسة مقارنة بنهاية القرن العشرين، مع «درجات حرارة صيفية استوائية شبه دائمة».

السبب : الانغلاق الجغرافي للبحر الأبيض المتوسط وعمقه الأقل، مما يجعل المياه تسخن أسرع من مياه المحيطات. لذا، لم يعد من النادر أن تصل درجة حرارة البحر الأزرق إلى 30 درجة مئوية، مما يتسبب في أضرار كبيرة للتنوع البيولوجي البحري وقدرة البحر على امتصاص ثاني أكسيد الكربون. كما أن ارتفاع درجات الحرارة البحرية يترجم أيضاً إلى درجات حرارة أعلى على اليابسة، مما يؤدي إلى موجات حر وجفاف متزايدة الشدة والتكرار. مع وصول المياه إلى مستويات حرجة في بعض الأماكن.

في الوقت نفسه، تتزايد الظواهر الجوية المتطرفة، مع فيضانات شديدة. وتساعد على ذلك التحضر الواسع للأراضي في المناطق الساحلية المأهولة بشكل كبير: حيث تتدفق المياه بدلاً من أن تتسرب إلى التربة.

بالإضافة إلى ذلك، كما يشير تقرير MedECC، هناك أنواع مختلفة من التلوث (الماء، الهواء)، وكذلك انتشار الأنواع الغازية. لكن أيضاً الاستغلال المفرط للموارد، مثل الغابات أو الأسماك، حيث من المتوقع أن تختفي 20 % من الأنواع بحلول عام 2050.

الحلول المعقدة هي الأفضل

في مواجهة هذه الصعوبات المتزامنة والمتعززة لبعضها البعض، تميل الحلول المطبقة إلى حل مشكلة واحدة فقط في كل مرة، كما يأسف جويل غيو، عالم المناخ القديم (CEREGE، CNRS) وأحد مؤسسي MedECC. «وعندما نريد حل مشكلة واحدة فقط في كل مرة، فإننا غالباً ما نولد مشكلة أخرى. على سبيل المثال، إذا ركزنا فقط على الري في مواجهة الجفاف، فإن إمدادات المياه قد تؤدي إلى ملوحة التربة»، مما يولد أيضاً صراعات حول استخدام هذه الموارد.

لذا، من المهم، كما يؤكد، أن تكون هناك حلول أكثر تعقيداً، تستجيب في الوقت نفسه لعدة قضايا. «الحلول التي تساعد على التكيف مع تغير المناخ بينما تخفف من انبعاثات غازات الدفيئة وتحافظ على التنوع البيولوجي هي حلول مثالية». كما نتحدث عن «حلول متكاملة». والزراعة البيئية هي مثال جيد على ذلك لأنها تسمح بتخزين الكربون في التربة من خلال استخدام السماد بدلاً من الأسمدة الكيميائية، والحفاظ على التنوع البيولوجي، بينما تستهلك أقل من المياه مقارنة بالزراعة الصناعية. يأخذ الباحث أيضاً مثال تلك المناطق التي قررت السماح للبحر بالدخول بدلاً من محاولة دفعه بعيداً بواسطة السدود. فتتشكل الكثبان الرملية التي توفر حاجزاً بين البحر والمناطق الحضرية، بينما تقدم ملاذاً للتنوع البيولوجي.

عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية بين الضفتين الشمالية والجنوبية

يجب ألا تتجاهل الحلول الجيدة أيضاً السياق الاقتصادي والاجتماعي. في حوض البحر الأبيض المتوسط، يتميز هذا السياق بوجود تفاوتات كبيرة بين الضفة الشمالية والجنوبية، وكذلك داخل الدول نفسها. «الدول الغنية هي المسؤولة الرئيسية عن انبعاثات غازات الدفيئة، التي تكون عواقبها خطيرة للغاية على الأكثر ضعفاً»، يشير جويل غيو الذي يدعو إلى بعض التدابير القسرية، على سبيل المثال بشأن موضوع الطائرات الخاصة.

تثير مسألة عدم المساواة أيضاً مسألة النموذج الاقتصادي السائد: نموذج رأسمالي، إنتاجي، اعتبره نادي روما، في عام 1972، غير متوافق جسدياً مع احترام الحدود الكوكبية. «سوف نصل إلى الانكماش حتماً»، يعتقد الباحث، مدركاً أن الكلمة تثير ردود فعل قوية. ومع ذلك، كما يذكر، لا يشير الانكماش إلا إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي. لقد أصبح هذا المؤشر بوصلة للسياسات العامة على الرغم من حدوده العديدة، بما في ذلك عدم أخذ التأثير السلبي لبعض الأنشطة بعين الاعتبار. على سبيل المثال، تساهم أنشطة إزالة الغابات في زيادة الناتج المحلي الإجمالي بينما تدمر جزءاً من التراث الطبيعي، والتنوع البيولوجي وفقدان مساحة مشتركة؛ تدميرات لا تؤخذ بعين الاعتبار. كما يستبعد الناتج المحلي الإجمالي من حسابه العديد من الأنشطة غير التجارية التي هي في الواقع أساسية. «يجب أن ننتج أقل، ولكن بشكل أفضل. يجب على المجتمع أن ينتج ما يحتاجه للعيش، والتعلم، والبقاء بصحة جيدة». تفضيل نمو نوعية الحياة لأكبر عدد ممكن، بدلاً من السعي لتحقيق ازدهار الناتج المحلي الإجمالي بأي ثمن.

تحفيز العمل

يتبقى إقناع القادة بتبني هذه الحلول متعددة الأبعاد. وهذا ما يسعى إليه MedECC، حيث يتم مراجعة تقريره والموافقة عليه من قبل الحكومات المختلفة للدول المتوسطية. حكومات ليست دائماً على دراية كافية بالقضايا، والتي قد تكون علاقاتها متوترة. ويجب الحرص على عدم إغضابها.

يجب أيضاً إقناعهم باتخاذ قرارات قد لا يفهمها المواطنون على الفور، مما يتطلب إظهار التعليم. «في شبه جزيرة جيان، في فار، قام الحفظ الساحلي بتفكيك الحواجز للسماح للبحر بالدخول. لم يكن الناس في البداية راضين. كانوا يشعرون أن البحر سيغمرهم. لكنهم أدركوا أن هذا القرار سمح لهم باستعادة مكان للتنزه، على شاطئ البحر».

لكن في كثير من الأحيان، يكون المواطنون هم من يحفزون الإرادة للعمل. ومن هنا جاء ملخص تقرير MedECC الموجه إليهم. هؤلاء المواطنون لهم أيضاً تأثير على الشركات، التي تزداد عدداً والتي بدأت تحد من آثارها السلبية، بل وإعادة التفكير بعمق في نموذجها الاقتصادي ليكون أكثر توافقاً مع الحدود الكوكبية.

يؤمن جويل غيو أيضاً بدور النساء. «في البحر الأبيض المتوسط، تأتي معظم الحلول منهن، يلاحظ. الشركات البيئية، على سبيل المثال، تملكها في الغالب نساء. كما يلعبن دوراً حاسماً في مجال التعليم والنقل».