ספקס, « הבירה של הדרום » חוותה, מאז שנות ה-80, ירידה מתמשכת שגורמיה מרובים : גלובליזציה, בריחת האליטות הכלכליות והתרבותיות לבירה או לחו"ל, מעבר לכלכלת שירותים… אך אחת הסיבות המכריעות היא הידרדרות איכות החיים הנובעת מזיהום תעשייתי -בעיקר כימי- למרות המאבק האזרחי מאז 1980 ובמיוחד לאחר המהפכה של 2011.
סוציולוג ומיליטנט אקולוגי ספקסי, פתי רכים מנתח את המקרה הזה בצורה מעמיקה ומעיד על המאבק הקשה הזה עם מחויבות האזרח, בשיח עם ברנרד מוסה, היסטוריון, אחראי מחקר, חינוך והכשרה של עמותת NEEDE ים תיכון.
# 3 ספקס: הנזקים הכלכליים והסביבתיים של הזיהום התעשייתי
ברנרד מוסה : מהן החסמים להקמת מדיניות שתשיב את הדחף לעיר ספקס ?
פתי רכים : קודם כל יש קשר קשה עם המדינה, מזה זמן רב. ספקס לא עוררה מדיניות ברמה הלאומית, כמו אזור הסהרה או, כמובן, הבירה. מודל הפיתוח תמיד היה מכוון לאזורים הללו, מאז העצמאות, המדיניות הממשלתית באמת הולכת בכיוון הזה. הפוליטיקאים וחוקרים מסבירים זאת על ידי גורמים היסטוריים ולעיתים אף על ידי מגבלות טבעיות, אך זה היה לעיתים קרובות במחיר של הכחשת העושר הטבעי והתרבותי של האזורים הפנימיים. נפילת המשטר הקודם[1] היא במידה רבה ביטוי של התחושה של הוגר (בוז) ומרגרליזציה כלכלית ופוליטית, זה מאוד חשוב. גיאוגרפית, מחוז ספקס בהחלט לא חלק מהאזורים הללו, פוליטית הוא כן, זה לפחות מה שעולה מהטיעונים של האליטה הכלכלית והתרבותית הפועלת בחברה האזרחית ו/או המעורבת במפלגות פוליטיות או עוד יותר מהכתבים של האוניברסיטאים הללו[2].
ברנרד מוסה : האם אין גם אחריות של הספקסים עצמם בחסמים הללו?
פתי רכים : ההון לא מרגיש. אנשי עסקים ספקסים, כמו כל אנשי העסקים האחרים, מתיישבים היכן שיש להם אינטרס. וזה נכון עוד יותר בעידן הרוח החדשה של הקפיטליזם המעריץ את הניידות כמטרה ואמצעי.
ברנרד מוסה : אתה מתייחס לספר של לוק בולטנסקי ואב צ'יאפלו, לביקורת על הקפיטליזם באמצעות « פרויקטים » הכוללים גמישות, ניידות והתאמה ?
פתי רכים : כן, כמובן. אבל זו לא ביקורת, זו יותר תכונה. כבר דיברתי איתך על הנשיא של מועדון הכדורגל של ספקס שדרך בנו עושה עסקים בתוניס ואפילו שייך למועדון המתחרה, האספראנס של תוניס… ההון משקיע בתוניס או בצפון-מזרח תוניסיה, אבל לא בספקס שהיא אתר מזוהם.
זה מה שמסביר שהפרויקט של פיתוח חוף הים, טפארורה, בצד של ספקס צפון, שצוות התכנון שלו הושלם, הייתי אומר, לפני יותר מעשר שנים, לא מוצא משקיע. זהו פרויקט שמזכיר את הפרויקטים הגדולים של שיקום חופי האגם של תוניס, אגם 1 ואגם 2. יש אחריות של המדינה. אבל גם יש את האתר, עם סביבה שאינה נקיה. לכן יש צורך לנקות את אתר ספקס דרום (ה-SIAPE סגור, אך הנזקים עדיין שם). אם לא ינקו את האתר הזה, מי יסכים להשקיע בטפארורה ?
ברנרד מוסה : מדובר ביצירת אזור תיירותי ?
פתי רכים : לא רק. פרויקט טפארורה כולל מלונות אך גם קומפלקס ספורטיבי גדול, אולמות קולנוע, בית תרבות, טיילת על הים לתושבים, זה כמעט עיר …
אז זו לא רק אשמת הספקסים, כי עד כה אין סמכויות אמיתיות של ממשלה מקומית מפוזרת. גם מאשימים את האיגוד UGTT שהתנגד לסגירת ה-SIAPE, ולא תומך ברעיון של הפיכת האתר שלו למוקד לפיתוח כלכלי נקי. יש לומר, אך זה לא ייחודי לספקס, שיש חברות שעזבו למרוקו כי שם אין איגוד. לאחר המהפכה, יזמים זרים העדיפו לעזוב למקומות אחרים בחו"ל, לא רק כדי לברוח מהאיגוד, אלא כי התנאים שם טובים יותר ולכן אטרקטיביים. וזה נוגע במיוחד לספקס.
ברנרד מוסה : האם תוכל לתאר לנו כעת ביתר דיוק את ההשלכות של הזיהום התעשייתי בספקס, במיוחד הזיהום הכימי?
פתי רכים : כן, כמובן. במהלך התקופה שבה הייתי פעיל ב-APNES, בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000, ייצרנו טונות של מסמכי מחקר. חוקרים מהפקולטה למדעים ורופאים הראו את הנזק הרב של המפעלים על הבריאות ; קבענו את הקשר, לדוגמה, בין מספר המקרים של מחלות קשות לבין הזיהום. אף הדגשנו במידה רבה את הרדיו-אקטיביות של הפוספט. ואתה יודע שיש הרים, הרים של גבס מהחוף על הים.
במקרה של הפוספוגבס שהוזנח על ידי ה-NPK, תוכנית הפיתוח של טפארורה מצאה פתרון : הקמנו מעגל תנועה ענק של 50 דונם, כיסינו אותו ושמנו דשא, מים…. זה הפך לאזור ירוק… איני יודע אם ראית את המעגל הזה שהתמונה שלו הופיעה בפרויקט טפארורה של 420 דונם. קברנו את הר של גבס בפרויקט עצמו וכיסינו אותו בצמחים. הנה, זה הפך לסוג של פארק. טוב, כנראה שזה לא מזיק, בינתיים !
בדרום העיר, הרי הפוספוגבס עדיין שם ולכן יש בעיה גדולה לסביבה כמובן, כי הוא רדיו-אקטיבי. מבחינה בריאותית, זה חמור, כי זה לעיתים קרובות נשפך לים. כל האזור שאנחנו קוראים לו ספקס דרום מושפע על פני רדיוס של 15 עד 20 קילומטרים. האזור הזה, סביב העיר הרומית תינה, מלא בעושר טבעי שנפגע על ידי הפוספוגבס שמגיע מכל צורות השפכים של ה-SIAPE. ואתה יכול לדמיין את איכות הדגים : כמובן שאי אפשר לדוג שם, אפילו אם אנו רואים הקיץ שאנשים מתחילים לשחות שם, אבל אני בטוח שייקח זמן לפנות את הזיהום מהסביבה של ה-SIAPE.
ברנרד מוסה : האם החברה האזרחית לקחה על עצמה את השאלה של הניקוי ?
פתי רכים : אז, כן, החברה האזרחית לקחה על עצמה את זה. אנו דורשים את ניקוי האתר של ה-SIAPE. יש עדיין ובעיקר התנגדויות מצד השלטון המרכזי. אין לו כסף ואינו מוכן לנקות את האתר תוך תירוץ שזה רכוש של הקבוצה הכימית. כאילו שהקבוצה הכימית אינה רכוש של המדינה ! המדינה טוענת שדי להמשיך בפעילויות תעשייתיות שאינן מזהמות. מה שעדיין יש לבדוק…
אז החברה האזרחית מתאגדת סביב מספר שאלות :
- קודם כל ה« אזור הלחה ». זהו אזור יוצא דופן לרכוש ולפתח במסגרת תיירות אקולוגית, ידוע מאוד עם ציפורים נודדות ממינים שונים : זהו אתר מדורג RAMSAR (אזור לחות בעל חשיבות בינלאומית עם מינים שיש להגן עליהם) ומקבל את מחויבות העמותה חברי הציפורים[3].
- פארק סמוך, בן כמה עשורים, שצריך לתחזק
- גם מלחיות לשמור אך ניתן להפחית את השטח המיועד.
- בעיקר, יש את הפרויקט להפוך את האתר של 210 דונם לסוג של מרכז מחקר וסטארט-אפ. העמותות מגינות על פרויקט זה בטענה שהאוניברסיטה של ספקס תמיד בין השניים הראשונים בתוניסיה, והמעבדות שלה[4] בין היוזמים של שיתופי פעולה בפרויקטי מחקר בינלאומיים. בנוסף, האוניברסיטה כוללת עשרים מוסדות אקדמיים, כולל הפקולטה למדעים, הפקולטה לרפואה, בתי ספר להנדסה בביוטכנולוגיה, טלקומוניקציה, מחשבים, מולטימדיה … אלו מקומות דנטיים ומלאים במעבדות ומוזנים כל הזמן על ידי בוגרי תיכון מכל המחוזות במדינה ובמיוחד ספקס, שמחזיקה מזה יותר מחצי מאה במקום הראשון ברמת תוצאות הבגרות ברמה הלאומית.
הרעיון של מרכז זה הוא פרויקט המרה שיאפשר, לאחר ניקוי האתר של ה-SIAPE, להניע את האזור על ידי הכנסתו לדרך של מעבר לכלכלה נקיה, ולשתף בפרויקט אמיתי של מטרופוליזציה. למרבה הצער, זה לא נראה כמו הדרך שננקטה.
[1] זה לא במקרה שהתושבים של האזורים הפנימיים מאשרים את ההחלטה של הנשיא למנות את תאריך המהפכה ל-17 בדצמבר 2010 –תאריך ההקרבה של מוחמד בואזיזי בסידי בוזיד – ולא ה-14 בינואר 2011, יום נפילת בן עלי שנגרמה על ידי ההפגנות בבירה.
[2] טאופיק מגדיצ'ה, « הקשרים של ספקס עם הדרום התוניסאי : כמה אלמנטים למחשבה », כתב עת למחקר אקדמי, גיליון 8, 2010, עמודים 41-61.
[3] ניתן לקרוא באתר של העמותה הזו, סניף ספקס, פרסום מתאריך דצמבר 2012 : אלמנט ראשון של פרויקט האקוטוריזם לאזור הלחה של תינה :
« איקומוזיאון: יש לבצע אותו עדיף בסמוך לפארק העירוני, אתר ארכיאולוגי ואזור עין פלת, אך בתוך ה-ZHT שבו ממוקמים האגמים הגדולים של ציפורים: פלמינגו, אבוקות אלגנטיות, אגרים גרזטות, ציפורים אחרות והקולוניות הגדולות של גולשי הים. הוא יספק למבקרים כל מידע הנוגע לציפורים של תינה ויאפשר תצפיות קרובות בעזרת טלסקופים קבועים, כמו גם שירותים נוספים (בר מים, סנדוויצ'ים, משרד עמותה,) ».
[4] האוניברסיטה של ספקס כוללת, בשנת 2024, 110 מבני מחקר, מתוכם 85 מעבדות. ניתן לציין, לזכותה, 6 פרויקטים H2020, 88 Erasmus+, 33 Erasmus 2+, 23 Tempus, וכו'.
ביוגרפיות
פתי רכים הוא פרופסור (HDR) בחינוך גבוה ובמחקר מדעי ומנהל המעבדה למחקר ‘מדינה, תרבות ושינויים חברתיים’ בפקולטה למדעי הרוח והחברה של ספקס, תוניסיה. הוא גם מיליטנט אקולוגי בעירו ספקס מאז שנות ה-2000.
ברנרד מוסה היסטוריון, אחראי מחקר, חינוך, הכשרה של עמותת NEEDE ים תיכון. חבר במועצה המדעית של קרן קמפ דה מילס – זיכרון וחינוך, עבורו היה אחראי מדעי ומנחה של הקתדרה של אונסק"ו « חינוך לאזרחות, מדעי האדם והתכנסות הזיכרונות » (אוניברסיטת אקס-מרסיי / קמפ דה מילס).
ביבליוגרפיה :
סאלם דאחש ופתי רכים, « תנועת רכבים וזיהום רעש בספקס (תוניסיה הדרומית) : מחקר רב-תחומי ». כתב עת לזיהום אטמוספרי, גיליון 3, 2012.
אמור בלהדי, « הפערים האזוריים בתוניסיה. אתגרים ועניינים », עמודים 7-62 בוועידות בית אל-חכמה, 2019, 2017-2018, 194 עמודים + 112 עמודים בערבית. קול. ועידות, גיליון V.
עלי בננסר, « ספקס : מהעיר האזורית לפרויקט מטרופולין ». מרכז פרסום אוניברסיטאי. גלובליזציה ושינוי עירוני, עמודים 79-95, 2010.
פתי רכים, « סביבה ופיתוח בר קיימא בין הגלובלי ל-local, מקרה האיים קניס », כתב עת CERES, גיליון 132, 2006
טאופיק מגדיצ'ה, « הקשרים של ספקס עם הדרום התוניסאי : כמה אלמנטים למחשבה », כתב עת למחקר אקדמי, גיליון 8, 2010, עמודים 41-61.
מתוך שיחה זו, ה-AI יצר זרם של איורים. סטפן מונטנר הזין אותו עם נתונים עריכתיים והנחה את הממד האסתטי. כל איור הופך כך ליצירת אמנות ייחודית דרך NFT.