Küresel ısınma su döngüsünü bozuyor ve insan faaliyetleri tatlı su kıtlığını artırıyor. Bu hayati kaynağın kontrolü ve ele geçirilmesi için gerilimler artıyor. 20. yüzyılda petrol örneğinde olduğu gibi su da çatışma kaynağı haline geliyor. Geçmişte, özellikle nehir kültür bölgelerinde, farklı taraflar arasındaki gerilimleri çözmeye yardımcı olan düzenlemeler bulunabilir mi?
Konu, bilim insanları Karl Matthias Wantzen ve Bernard Mossé arasındaki üç forumda ele alınıyor.
Sekans 2 - Kuzey Avrupa'nın Akdenizleşmesi, Kuzey/Güney işbirliğini gözden geçirmeyi zorunlu kılıyor.
Bernard Mossé: İklim değişikliğinin, muhtemelen geri dönüşü olmayan tüm sonuçları arasında, Kuzey Avrupa'nın "Akdenizleşmesi"ne şahit oluyoruz. Bize bu konuda bir şeyler söyleyebilir misin? Bugün neredeyiz ve gelecek on yıllarda ne beklemeliyiz?
Karl Matthias Wantzen: Gerçekten. Akdeniz ülkeleri, kuzeydeki ülkelerin tüm belediye başkanlarını ziyaret etmeye ve özellikle kuraklık, orman yangınları ve aynı zamanda Eylül ayında Akdeniz'de görülen Libya'da 48 saat içinde bir yılın iki katı yağışın düştüğü, sonucunda 3500 kişinin öldüğü olaylar gibi kıtlık dönemlerindeki durumlarını görmelerini davet etmelidir. Ve Yunanistan ve İspanya'da yaşanan diğer trajediler. Gerçekten de felaketti. Kuzey Avrupa'nın Akdenizleşmesi, yıllardır hatta bin yıllardır Akdeniz'de bilinen iklim koşullarının kuzeye doğru yükselmesi anlamına gelir. Artık yıl boyunca dengeli bir yağış miktarımız yok ve aynı zamanda kurumuş nehirler, çok az debi ile ısınan su, bakterilerin aşırı üremesinden kaynaklanan hastalıklar gibi sorunlarla karşı karşıyayız. Ve aynı zamanda Almanya veya Belçika'da iki yıl önce gördüğümüz gibi felaket getiren şiddetli yağış olayları, ülkelerinde 134 kişinin ölümüne neden oldu ve sel önlemlerinin işlediği düşünülen bir ülkede. Ancak olaylar hayal gücümüzü aşıyor ve Kuzey / Güney değişimleriyle risk kültürünü geliştirmek gerekiyor. "Tekil" olarak bilinen olaylar "düzenli" hale gelmeye başlıyor. Normalite değişiyor. Kuzeydeki insanların felaketleri önlemek için Güney'den öğrenmeleri gerektiği gibi, aralarında dayanışma da sağlanmalıdır. Çünkü kıtlıklar, Akdeniz ülkelerinde çok daha sert bir şekilde vuruyor. Yeterince söylenmeyen bir şey, bazı kültürlerin, uygulamaların ve hatta tarım bölgelerinin terk edilmesinin gerçekten de planlanması gerektiğidir. Örneğin, kış aylarında Avrupa ağızlarına yaban mersini ve ahududu yetiştirmemek, su yönetimi, kültürel uygulamalar ve dayanışma açısından mantıksızdır.
Bernard Mossé: Bu bilgi alışverişi sürecinde, özellikle Güney'den Kuzey'e doğru, Kuzey'in ilham alabileceği başka teknikler, başka cihazlar görüyor musun?
Karl Matthias Wantzen: Zaten, su kaynağının sonsuz olmadığını kabul etmek ve kıtlığı yönetmek, Kuzey'in şu anda öğrenebileceği bir şeydir; özellikle tarımsal üretim ve hatta endüstride çok daha az tüketici olmaktır. Büyük şirketlerin yöneticilerinin çoğu bunu zaten anlamış olsa da, ben kadrolar, yöneticiler ve çalışanlar seviyesinde hala bu entegrasyonun gerçekleşmediğini söyleyebilirim. Genel kullanıcılar hala suyun sürekli musluktan çıkacağına ve istedikleri kadar israf edebileceklerine inanmaktadır. Suyun bu bölgelerde hala çok ucuz olması nedeniyle, israfın çok az etkisi vardır. Elbette suyu daha pahalı hale getirmemiz gerektiğini söylemiyorum, ama belki israfı cezalandırmak gerekebilir. Bu iyi bir fikir olabilir. Ancak asıl önemli olan, hangi uygulamada olursa olsun, insanın su üzerinde her zaman bir etkisinin olduğunu fark etmemiz gerektiğidir. Bu negatif ekolojik etkiyi ölçmek gereklidir. Su durumunu iyileştirmeye nasıl katkıda bulunacağımı ölçmeliyim. Doğanın su ihtiyaçlarını her zaman göz önünde bulundurmalıyız, ki bu tamamen göz ardı edilmiştir.
Ancak şimdi hayatta kalma temellerimizi yok etmeye başladığımızda, felaketler ardı ardına gelmeye ve hızlanmaya başladığında düşünmeye başlıyoruz. Örneğin, Vosges ve Kara Orman gibi dağlarda şu anda çok fazla kurumuş ağaç alanı görüyoruz çünkü çok kuru, yanlış türler dikildiği için. Ama başka sorunlarımız da var, örneğin, suyu aşağıya çeken ve suyun havza başlarından uzaklaştıran drenaj, su döngüsü için hayati olan alanları etkiliyor. Gerçek süngerler olan sulak alanları korumak, restore etmek ve yeniden oluşturmak gerekiyor, çünkü bunlar yeraltı su tabakalarını doldurur ve kurak dönemlerde su sağlar. Meteorolojik terimlerimize kadar değişiklik yapmamız gerekiyor. Televizyonda şöyle denir: "Bu hafta kötü hava olacak, yağmur yağacak." Aksine şunu demeliyiz: *"Yağmur yağacak, o zaman bundan faydalanmalıyız! Ağaçları düşük maliyetle sulamak, şehirlerimizin yeşil ve mavi alanları için bir fırsattır"... çünkü bitki örtüsü gerçekten kötü durumda. Bu konuyu tamamen yeniden düşünmeli ve potansiyel süngerlerin nerede olduğunu, özellikle kentsel alanlarda ve nasıl kullanabileceğimizi sormalıyız. Ve en önemlisi, sadece bir havuz inşa etmenin yeterli olmadığını düşünmemeliyiz: asıl önemli olan, milyarlarca yıllık deneyime sahip doğal süngerin nerede olduğunu bilmektir. Doğaya dayalı çözümlerden daha iyi çözümler bulmak mümkün müdür?
Bernard Mossé: Bu bağlamda, mega havuzlar etrafında yaşanan tartışmalardan hangi dersleri çıkarabiliriz?
Karl Matthias Wantzen: Ne yazık ki her yerde gördüğümüz bir tavır. Bir süre önce İspanya Tarım Odası Başkanı, bazı bölgelerin yakında üzüm yetiştiremeyeceğini açıklamasına rağmen bana şunu dedi: "Her zaman su olacak, bağcılıkta hiçbir şey değiştirmemeliyiz." Ancak değiştirmemiz gerekiyor. Ve bu değişim insanın farklı uygulamalarını ve özellikle beslenme ve tarımımızı etkiliyor. Şu anda birçok tarım değişen iklimle uyumlu değil. Tüketicilerin beklentilerine yanıt vermek zorunda kalan üreticileri suçlamıyorum, asıl sorun, her zaman ucuz et almak isteyen ve haftanın yedi günü tüketmek isteyen tüketicilerdedir. Et üretiminin su ayak izi göz önüne alındığında, bu imkansızdır! Et tüketimimizi kesinlikle azaltmalıyız, ayrıca diğer ürünlerin tüketimini de azaltmalıyız. "Hidrofor tüketimi" diye adlandıracağım, İspanya'da üretilen ve büyük bir kısmı kuzeye kamyonlarla ihraç edilen sebzelerin suyunu yerelde tutmak yerine. Ancak tek önemli şey anlık kazanç olduğu için, yavaş yavaş geleceğimizi, yani çocuklarımızın geleceğini satıyoruz.
Kısa biyografi
Karl Matthias Wantzen, biyoloji eğitimini Konstanz Üniversitesi'nde aldı, doktorasını Brezilya suları üzerine Max Planck Enstitüsü'nde tamamladı ve "Büyük nehirlerin biyoçeşitliliği ve doğa koruma" konulu araştırma konusunda yeterlilik aldı. 8 yıl boyunca Brezilya'daki Paraguay Nehri'nin geniş su basan ovası olan Pantanal üzerine uluslararası bir işbirliği projesini yönetti.
2010 yılından beri, önce Tours'ta, 2023 yılından beri ise Strasbourg'ta Fransız üniversitelerinde profesördür. UNESCO "Rivers and Heritage" başkanlığının yanı sıra, üçlü üniversite ortaklığı "EUCOR- The European Campus" için "Su ve Sürdürülebilirlik" disiplinler arası başkanlığı da yürütmektedir.
Daha fazla bilgi için https://ites.unistra.fr/recherche/equipes/bise/karl-matthias-wantzen, https://www.unesco-chair-river-culture.eu/ adresini ziyaret edebilirsiniz.
Bernard Mossé NEEDE Akdeniz Derneği'nin Araştırma, Eğitim ve Formasyon Sorumlusu olan bir tarihçidir.
Aix-Marseille Üniversitesi / Camp des Milles'te UNESCO Kürsüsü "Vatandaşlık Eğitimi, İnsan Bilimleri ve Bellek Yakınsaması"nın bilimsel sorumlusu ve koordinatörü olduğu Camp des Milles – Bellek ve Eğitim Vakfı'nın Bilimsel Konseyi üyesidir.